Клинический случай
На приеме девочка 5 лет. Жалобы на небольшую шаткость походки, моторную неловкость. Из анамнеза известно, что у ребенка после рождения было диагностировано грубое гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы. Врачи давали крайне неблагоприятный прогноз по ее физическому и психическому развитию.
Ребенок от сложных родов (экстренное кесарево сечение в процессе затяжных родов (слабая родовая деятельность)). С момента схваток до операции прошло более 20 часов, в течение которых тщетно использовалась стимуляция родовой деятельности.
Приглашаю Вас подписаться на мой канал в Дзене.
В нем опубликованы познавательные статьи о развитии речи,
методах лечения речевой задержки и других патологиях нервной системы. Также Вам могут быть интересные случаи из моей остеопатической практики и небольшие ролики-видеоответы на вопросы пациентов.
После рождения у новорожденного был выражен синдром угнетения нервной системы, снижение двигательно-рефлекторной активности, гипотония мышц. На объективных исследованиях (нейросонография в динамике) определялись множественные органические повреждения головного мозга (внутрижелудочковое кровоизлияние 2-3 ст, кисты). И это, поверьте, очень серьезные нарушения, которые с высокой долей вероятности указывают на большие проблемы в развитии ребенка в будущем, вплоть до инвалидности.
Но, к счастью, развитие ребенка проходило в рамках нормы, за исключением небольших нарушений моторики и небольшой темповой задержки физического развития.
Остеопатический статус
На первичной диагностике я не обнаружил никаких нарушений в работе черепа (а это был основной диагностический поиск), поэтому как таковая коррекция не требовалась. Все остеопатические манипуляции, которые я выполнил на приеме, были направлены на индукцию (стимуляцию) работы головного мозга. Родителям было рекомендовано продолжать проводить курсы массажа, занятия с нейропсихологом и другие мероприятия для улучшения координатоной функции. Также было рекомендовано посещение остеопата один раз в 3-4 месяца.
Почему такое оказалось возможным?
С точки зрения классической неврологии перспектива нормотипичности у девочки как в физическом, так и в интеллектуальном отношении была под большим вопросом. Но достаточно часто можно слышать истории, когда врачи говорили «НЕТ», но природа распоряжалась иначе.
Как остеопат могу высказать свою точку зрения на этот и похожие случаи. Подобные чудеса возможны лишь тогда, когда череп у ребенка работает идеально и не имеет нарушений подвижности костей, которые могут мешать адаптации головного мозга к имеющимся органическим нарушениям. Если у моей пациентки имелись бы остеопатические дисфункции в черепе (последствия родовой травмы, например), то вряд ли ее нервная система смогла справиться с возникшими в процессе родов повреждениями головного мозга. У всех детей, которые были у меня с подобным анамнезом и таким хорошим исходом, работа черепа была идеальной. И это позволяет утверждать, что между качеством работы черепа и становлением функций нервной системы есть положительная корреляция.
Для хорошей работы головного мозга необходимо, чтобы его анатомический домик (череп) работал идеально. Оценить его работу и исправить те или иные нарушения может только врач-остеопат. Поэтому очень важно показать младенца специалисту как можно раньше после рождения вне зависимости от «медицинской необходимости».