Всем привет! В предыдущих статьях я не один раз упоминал о том, что книги из школьной программы стоит перечитывать уже будучи взрослым. Уже с жизненным опытом, с другими взглядами на жизнь. И часто открываешь для себя новые вещи, которые не замечал раньше. И книга, о которой мы сегодня поговорим, тоже среди них.
В послевоенные времена она была хитом. Сначала печатали в журнале, потом вышла отдельной книгой. Однако, переиздавать ее перестали и найти ее сейчас достаточно сложно. И это достаточно странно. Разберемся почему.
Кто такая Воронкова и почему её помнят
Любовь Федоровна известная советская детская писательница. Есть ордена Трудового Красного Знамени. А самая известная ее книга считается "Девочка из города".
Стиль у нее документальный, без лишней слащавости.
Писала, кстати, исторические повести в том числе. Например, про Александра Македонского.
Книга, о которой мы сегодня будем говорить, вышла в послевоенное время, когда страна все еще восстанавливалась: в 1954 году.
О чём книга (без спойлеров)
Сюжет в целом простенький. У нас есть главная героиня, Стрешнева Зина, 12 лет. Она теряет маму и ей приходится становится, скажем так, старшей сестрой, и берет весь дома на себя, включая ее близких.
Отец ее инженер, которого дома не бывает особо. То в разъездах, то на работе.
Наша героиня тянет весь быт на себе: варит, стирает, убирает, а параллельно ведь еще школа и друзья.
И есть подруга у Зины, Тамара, которая полная ее противоположность. Она менее ответственная и более свободная.
И между Тамарой и Зиной возникает конфликт.
Происходит ключевой момент, тот самый момент с куличом. Зина не поделилась с одноклассниками, и произошел "товарищеский суд". Если для текущего времени это дикость, то для 50-х вполне норма. Здесь и начинается самое интересное.
Что цепляло тогда
Любили, во-первых, за ценность. Совесть, честь и дружба никогда не стареет. Книга учит отвечать за свои слова, отвечать за своих близких.
Во-вторых, за честность. Домашний труд никогда не был легким. Это монотонная, выматывающая работа. Воронкова так это и показывает.
Зина устает, ведь она еще ребенок.
В-третьих, за атмосферу. Погуржаешься в послевоенное время. Интересно смотреть, как люди радовались мелочам, как восстанавливали страну. Для своего времени это было важно.
Что режет глаз сейчас
Причины достаточно просты. Начнем с идеологии.
«Партия первична, семья — вторична».
Нелады в семье? Донеси куда надо. Сейчас это уже вызывает отторжение. Да и приоритеты вроде как сменились тоже
Далее - гендерные роли. Девочка хочет-не хочет, но должна тащить быть и присматривать за мужчинами. Не справилась? Слабачка.
Мальчикам - карьера, девчонкам - кухня и бытовуха.
Сейчас это уже вновь теряет актуальность. Как минимум в том виде, в котором это было в те времена.
Или, например, "товарищеский суд". Фактически это прямая травля. Сейчас это аналогично не поощряется.
Кто-то еще ругает художественный стиль, мол слишком простой язык и т.д. Но это уже как будто субъективно.
Вердикт
Стоит ли читать сегодня? Да, но как исторический документ. Не как руководство к действию. Книга показывает, как учили несколько поколений людей в нашей стране.
Давайте обсудим!
А вы читали «Старшую сестру» в детстве? Или, может, есть другая советская книга, которую сегодня не поймут?
Пишите в комментариях. Очень интересно узнать ваши мнения. Кстати, вот еще обзор на интересную книгу:
Спасибо за лайки и подписку! Готовлю новые интересные статьи.