Разбор Определения ВС РФ № 305-ЭС24-18641: Почему родственные сделки в банкротстве теперь под микроскопом Коллеги, свежая практика Верховного суда, которая еще раз подтверждает старую истину: аффилированность (особенно родственная) — это не защита, а главный риск при оспаривании сделок. Фабула дела: Должник (юрлицо) накануне банкротства перечислил 10+ млн руб. ИП, который приходился отцом гендиректору, за товарный знак. Три инстанции сочли сделку реальной. ВС отменил акты и отправил дело на пересмотр, указав на ключевые признаки предбанкротного манипулирования. Правовые позиции ВС (на что ссылаться в судах): 1. Период подозрительности: Сделки с аффилированными лицами в пределах 6 месяцев до банкротства — в зоне повышенного риска. 2. Бремя доказывания: На родственнике лежит презумпция знания о финансовых трудностях. Именно он должен доказать, что не знал и не мог знать (что на практике сделать крайне сложно). 3. Нарушение очередности: Погашение требований «дружественного» кредитора в ущ
Разбор Определения ВС РФ № 305-ЭС24-18641: Почему родственные сделки в банкротстве теперь под микроскопом
27 февраля27 фев
22
3 мин