Судебная практика по налоговым спорам, показывает нам, что семейный бизнес и супружеские отношения сами по себе не означают получение необоснованной налоговой выгоды и/или искусственное дробление бизнеса.
Какие критерии могут это подтвердить:
▪️расчеты между компаниями осуществляются только по оплате товаров/работ/услуг;
▪️не имеют «общих» работников;
▪️нет доказательств использования одного и того же имущества, офиса, оборудования;
▪️общий сайт, по мнению судей, допустим, но только как онлайн-витрина без возможности проведения расчетов.;
▪️деятельность компаний реальна;
▪️компании несут самостоятельные затраты;
▪️отсутствуют безвозмездные операции по передачи имущества (денежных средств) и т.д.
т.е. полная противоположность признакам дробления бизнеса.
И здесь, я уверена, что в бизнесах, которые смогли отстоять свою позицию в суде, изначально была продумана модель деятельности с учётом возможных налоговых рисков.
Такие собственники не действовали по принципу «оформим сейчас — разберёмся потом».
Они заранее задавали себе правильные вопросы:
➖ есть ли реальная деловая цель разделения
➖ будет ли у компаний самостоятельность
➖ смогут ли они подтвердить экономический смысл структуры через 3–5 лет
Именно этот стратегический взгляд в будущее и спасает бизнес: от доначислений, штрафов, блокировок счетов и многолетних судебных споров.
Потому что налоговые риски — это всегда не про прошлое.
Это почти всегда про непродуманное будущее.
О нас | Телеграмм-канал| ВКонтакте | Консультация|
#дроблениебизнеса #дробление #родственники #взаимозависимость #налоговыериски