Стандартная ситуация: подрядчик сделал отделку, заказчику что-то не нравится, они спорят и спор доходит до суда. А потом нас приглашают на судебную экспертизу и мы выясняем, что договора на работу либо нет, либо в нем особо ничего не написано и не понятно кто кому и что должен. В 99% случаев виноватым признают подрядчика. Но это не совсем справедливо т.к. если на берегу не обсудили зоны ответственности, то и результат соответствующий. Однако и для заказчика это не выгодно т.к. любые подобные споры это долго, муторно, нервно и потом еще придется ремонт переделывать, пусть и за счет подрядчика (если конечно он не окажется банкротом). А чтобы ремонт прошел максимально комфортно и не пришлось потом судиться должен быть договор со всеми необходимыми пунктами. Можно купить не тот материал, сломать при доставке, принять с цветовым расхождением (плитка из разных партий) и важно на берегу распределить ответственность. Советую отдать всё это подрядчику. Не просто «отделка согласно дизайн-проекту