Проектируйте так, будто сами будете пользоваться
Добрый день коллеги.
Есть такая мысль, которую часто транслирует мой знакомый. Все что нас окружает, дома, дороги, наружное освещение, благоустройство и т.д. Все это было построено, а перед этим запроектировано нашими коллегами. И иной раз глядя на некоторые построенные объекты, хочется сказать «коллеги, включайте голову, проектируйте так, как будто лично вы будете пользоваться результатом вашего проекта»
Да иногда нужно доказать заказчику, что ваши проектные решения лучше для конечных потребителей. Иногда нужно отойти от привычных паттернов и придумать нестандартное проектное решение, но все это стоит того, чтобы те кто будет пользоваться вашим объектом, делали это с комфортом и удобством
Вот несколько примеров
❌Как не надо
Все примеры не пришлось специально искать, они взяты рядом с моим домом
♦️Столбы освещения и щиты управления не должны препятствовать проходу и проезду уборочной техники (фото 1 и фото 2) очевидная вещь, но к сожалению часто встречается. Посмотрите на фото с щитом, это вообще нарушение норм по ширине тротуара, а уборочная техника вынуждена проезжать по газону (вернее там где раньше был газон)
♦️Увязка с проектными решениями смежного участка (фото 3) тоже не редкая история, у себя запроектировали, может даже согласовали свои планировки с коллегами которые проектируют на соседнем участке, но потом что-то изменилось и повторно отправлять на согласование не стали. В итоге строителям приходится придумывать что-то по месту
✅Как хорошо
На примере ЖК, ведь чем хороший ЖК отличается от плохого, продуманностью в мелочах и идеей
Знаете категорию людей, которым всегда хочется что-то облагородить по своему вкусу? Различные бабушки которые высаживают георгины под свои окном, а под следующим окном крокусы растут, а под следующим сирень, а у соседнего подъезда его величество «лебедь из покрышек» и привязанный к дереву плюшевый медведь, знакомо?
В современных жк такое не приемлят, ведь это нарушает концепцию и обычно УК запрещает проводить самовольное благоустройство. А вот если задуматься над этим на этапе проектирования, можно легко решить эту проблему
🔹сделать организованный огород (фото 4 фото 5) высокие грядки огороженные заборчиком. затраты в рамках строительства ничтожны, но какой эффект. Любители растить петуньи рады, дети сажают клубнику и зелень. УК делает из этого ежегодный праздник. И это выглядит органично и эстетично
🔹Человек не робот и не любит ходить с поворотами под 90 градусов. Но проектировщики привыкли делать все примыкания именно под 90 градусов (так проще/удобнее/привычнее). А люди потом срезают угол, вытаптывают газон, разносят грязь. Можно ругаться на них, ставить таблички вроде «тропа для баранов», перекапывать эту тропинку и засевать газоном, огораживать заборчиками, но все это не помогает. А можно сделать как на фото 6, при чем необязательно выкладывать булыжниками, можно сделать конверт из материала тротуара (асфальт или плитка) и забыть про вытоптанный газон
📝Вывод
Коллеги, если вы проектируете то, что будут использовать люди, не забывайте между спорами с заказчиком, экспертизой и попытками получить согласования в различных инстанциях, подумать о том как будут использовать объект который вы запроектировали. Будут ли люди материться, обходя столб по середине тротуара или думать о вас хорошо, а чаще вообще не думать о вас, потому что когда объект или инфраструктура удобные и интуитивные, люди даже не замечают этого и это главный показатель того, что все сделано верно
ЖК мой, название застройщика не озвучиваю дабы не рекламировать и не хвастаюсь, просто самое близкое на чем можно было показать разницу в подходах к проектированию.
💬 А вы сталкивались с подобными ляпами на объектах и в повседневной жизни? Скидывайте фото и истории в комментарии, обсудим!
Все статьи дублируются в:
