Искусственный интеллект теперь везде. Он пишет новости, посты для блогеров и даже, кажется, сочиняет за нас смски маме. Но что делать, если вам нужна «стопроцентная человечность»? Давайте разбираться, какие детекторы правды работают, а какие только делают вид.
Тексты: ищем душу в цифре
Проверить текст на «искусственность» сложно, но можно. Детекторы совершенствуются, хоть и грешат ошибками.
Кто сегодня в топе:
GPTZero
Неплохой вариант для русского языка. В бесплатной версии вам дают 10 тысяч слов в месяц. Дальше регистрация и подписка. Но если нужно проверить пару страниц, самое то.
Decopy AI
Бесплатный зарубежный трудяга. У него щедрый лимит до тысячи проверок в день. Тестировали на текстах от ChatGPT, Claude и Gemini. Минус: иногда врет с процентовкой, не всегда точный.
GigaCheck от «Сбера»
Пытается угадать автора и выдает вердикт. Но тут как с погодой: может ошибиться. Легко обмануться, если текст подправил человек, или наоборот нейросеть переписала человеческий опус.
А картинки можно проверить? Спойлер: да
Undetectable AI
Смотрит на картинки и без лупы определяет, кто тут нахимичил: Midjourney, DALL·E или экзотический NanoBanana. Полезно, если хотите рассекретить дипфейк или понять, не идеальная ли это фотосессия. Но детектор не всесилен иногда дает сбой.
Decopy AI (да, он универсал)
Тексты текстами, а картинки отдельно. Этот сервис выдает результат в красивой пдф-ке, которую можно кинуть начальнику как доказательство. Его обучали на Midjourney, Stabble Diffusion и
Flux. Бесплатно гонять можно сколько угодно, но за ништяки придется доплатить.
А оно нам надо? Зачем вообще это расследование? Причин несколько...
Алгоритмы соцсетей звереют. Они умеют занижать рейтинги постам от ИИ. Если не хотите сидеть без лайков и охватов, лучше проверять контент заранее.
Хотите нанять крутого специалиста (копирайтера, сммщика, пиарщика)? Детектор покажет, умеет ли кандидат думать головой или просто копирует ответы чат-бота.
Будущее уже наступило
Но не думайте, что эра роботов это рай для экономии бюджета.
«Порой работать в связке с ИИ не проще, - объясняет Сергей Вайнбранд, основатель PR агентства Wainbrand Partners. - Людей в процессе становится меньше, да, но нужно всё перепроверять и дорабатывать. Нейросети сокращают количество согласований, но дешевле не выходит. Хороший специалист, умеющий дружить с ИИ, стоит дорого. Да и сами качественные боты и нейросети тоже платные».
Так что главный вопрос ближайшего будущего: подружились ли вы с машинами или они до сих пор существуют сами по себе?
