Анна Пронина, «Ленка в Сумраково. Зов крови»
У меня стойкое ощущение, что я смотрю российский сериал нулевых. Знаете, те самые — с участковым, который "отец родной", с антигероями, которые в конце делают правильный выбор, и с понятной моралью. Только здесь ещё и призраки. И ведьмы. И деревня, в которой творились тёмные дела задолго до рождения главной героини.
"Ленка в Сумраково. Зов крови" Анны Прониной — вторая книга про Лену Лебедеву. И она совсем не похожа на первую.
В этом обзоре разберу:
— почему автор ушла от формата "сборник историй" к общей тайне
— за что я люблю атмосферу, но остаюсь наблюдателем
— и почему Лена, при всём её даре, так и не стала для меня живой
Коротко о сюжете
Совсем недавно я делала обзор на первую книгу про Лену Лебедеву. И вот — вторая часть. Начинается она ровно там, где закончилась первая: Лена уезжает из родной деревни в Сумраково — деревню отца, доставшуюся ей по завещанию. Забирает с собой бывшую ведьму Настю, чтобы «излечить» ту после потери колдовской силы. Бежит от Владимира, надеясь оградить его от родового проклятия. И всё осложняется беременностью, которая усиливает дар — теперь Лена не просто видит призраков, а может призывать их по желанию.
Если вы не читали первую книгу — сильно не заспойлерю: она была скорее сборником рассказов с общей сюжетной аркой. А вот вторая устроена иначе.
Главная тайна — в прошлом
Первая книга строилась на отдельных историях: Лена встречала неупокоенные души и помогала им освободиться. Во второй такие эпизоды тоже есть, но их мало. Главное здесь — общий сюжет и тайна, связанная с деревней Сумраково.
Тайна эта — тёмных дел, творившихся задолго до Лениного рождения. Эксперименты с кровью, приоткрытые двери в другие миры… И самое интересное: до самого конца непонятно, делалось это специально во зло или случайно натворили зла во имя общего блага. Эта недосказанность работает на атмосферу — таинственную, чуть зловещую, но без перегибов в хоррор.
Старые знакомые и новые лица
Из первой книги вернулись почти все. Больше времени в сюжете получила мама Лены — Ксения Валентиновна. Мы узнаём её историю: как познакомилась с отцом Лены, как её настигло проклятие и как она перестала видеть призраков. Это не просто история для галочки, а способ ближе узнать человека.
Появляется и ведьма Тетерина — и тут она раскрывается как колоритный, неоднозначный персонаж. С виду вроде ведьма, но со своей тяжёлой судьбой. Этакий трикстер: может напакостить, а может и спасти.
Участковый Николай Степанович снова рядом — он Лене вместо отца. Снова встречаем Владимира. Появляются новые соседи и друзья. В общем, компания собирается та ещё.
Лена не меняется. И это проблема
И вот тут важный момент. Лена в этой книге не меняется. Она всё та же: добрая, отзывчивая, хочет помогать призракам (хоть в первой части это её тяготило, а теперь она рада своему дару). Да, она узнаёт тайны семьи и происхождение способностей. Но внутренне остаётся прежней. Её поступки — всё те же, ничего яркого, ничего такого, что заставило бы сказать: «Ого, вот это поворот в характере».
И, кажется, именно поэтому я осталась наблюдателем со стороны. Когда героиня статична, в неё сложно «врасти», прочувствовать её путь. Ты смотришь на события, но не становишься их частью эмоционально.
Атмосфера нулевых
Зато с атмосферой в книге полный порядок. У меня стойкое ощущение российского сериала нулевых. И держится оно на нескольких вещах:
— типажи персонажей (участковый как «отец родной», антигерои, которые в конце делают правильный выбор, свои и чужие);
— построение сюжета (общий враг, борьба своими силами, понятная мораль);
— мотивация и действия героев (логичные, простые, без заумных рефлексий).
При этом действие происходит в наше время, в небольшой деревне — этот контраст тоже добавляет узнаваемости. Если вы скучаете по таким сериалам и хотите снова в это погрузиться — книга даст нужное ощущение.
Кому зайдёт, кому нет
Однозначно читать тем, кто прочитал первую книгу и полюбил Лену, её мир и стиль автора. Это логичное продолжение для фанатов.
Можно прочитать, если хочется лёгкого мистического чтива «под настроение», с понятными героями и без сложных смыслов. Или если ностальгируете по нулевым и атмосфере «своих» деревенских историй.
А вот тем, кто ищет многослойную, вдумчивую литературу, заставляющую анализировать и задумываться, — проходить мимо. Здесь этого нет.
Итог: 6 из 10
У меня есть своя шкала, где 6 баллов — это «ХОРОШО». Книга однозначно понравилась. Есть чёткие достоинства: лёгкий слог, хорошая атмосфера, интрига с тайной Сумраково. Читалось с удовольствием.
Но до «любви» (7+) не дотянула. Не хватило эмоциональной привязки к героям, не стала частью сюжета, осталась наблюдателем. Плюс статичность Лены и отсутствие ярких поступков. Книга самодостаточна, но послевкусия не оставляет.
Финал намекает на продолжение. Прочитаю ли я третью часть? Скорее да, если попадётся под руку. Но бежать в магазин сломя голову не буду.
Я так и не поняла до конца, почему Лена для меня осталась плоской. Вроде всё при ней: дар, беременность, тайна рода. А не зацепила. Может, потому что слишком правильная? Или потому что я уже выросла из таких героинь?
