Только ленивый не написал о возможной блокировке Telegram, и я, видимо, отношусь к числу тех, кто не хочет оставаться в стороне от этой шумихи, поэтому тоже внесу свои пять копеек в этот бесконечный хайп. Наблюдая за всей этой вакханалией, невольно начинаешь проводить параллели и задаваться вопросами, которые упираются в элементарную логику. Давайте для начала отмотаем пленку назад. Лет этак пять назад Роскомнадзор уже предпринимал героическую попытку заблокировать Telegram. Помните этот эпичный цирк? Тогда все дружно угорали с беспомощности надзорного ведомства, которое не могло справиться с одним мессенджером, гоняясь за IP-адресами как кот за лазерной указкой. Это было время мемов и всеобщего злорадства по поводу технической немощи регулятора.
Но давайте посмотрим на ситуацию сегодня и вспомним недавнюю историю. А вот когда действительно нужно было, когда, видимо, поступила настоящая команда, то блокировали наглухо и без лишнего шума. Я говорю о ватсапах и инстах и YouTube. Их просто взяли и прикрыли, несмотря на колоссальную аудиторию, встроенные сервисы и миллионы пользователей. Никаких многолетних плясок с бубном, никаких технических неудач. Просто щелчок — и всё. Что-то явно не клеится в этой картине мира, где один ресурс годами не поддается, а другие исчезают за месяц.
Как по мне, вся эта текущая возня вокруг Telegram очень смахивает на глупые игры в плохом театре. Мол, это не наше, сервера не у нас, он нам не принадлежит и не выполняет наши условия, поэтому мы его накажем и заблокируем. Но только не прямо сейчас, а через месяц-другой, с предупреждениями, ультиматумами и долгими обсуждениями в Госдуме. Если бы всё было действительно так серьезно и вопрос стоял бы о национальной безопасности или распространении запрещенной информации, заблокировали бы сразу, не глядя на последствия. Опыт с теми же западными соцсетями это блестяще доказал.
Кстати, о последствиях. Если кто-то наивно полагает, что в высоких кабинетах вдруг озаботились судьбой мелкого бизнеса, который накупил рекламы в Telegram-каналах, накрутил ботов и вложился в раскрутку, то давайте снова вспомним ютуб, ватсап и инсту. Там такой бизнес был развит ничуть не меньше, а может, и больше. Там крутились миллиарды просмотров и рекламных бюджетов блогеров. И что? Никому это не помешало. Предприниматели просто лишились площадок, и это никого наверху не остановило. Так что версия про заботу о деньгах малого бизнеса отпадает сразу — это ширма.
Далее, есть распространенный миф, что Паша Дуров — это такой архитектор свободы слова, борец с режимами и поборник цифровых прав человека. Думаю, что это уже давно не так, если вообще было когда-то всерьез. Любой, кто хоть немного следит за тем, что происходит в корпорациях уровня Telegram, понимает: у него уже давно в офисе сидят нужные люди, которые курируют всю работу мессенджера, особенно в части взаимодействия с крупными игроками. И никакие театральные аресты Паши в Париже, никакие штрафы и нападки со стороны западных регуляторов не изменят глобальной политики Telegram. Кстати, до этой простой мысли додумались даже на Западе, где давно уже не питают иллюзий насчет независимости популярных платформ.
Итак, давайте посмотрим на ситуацию шире. У нас есть уникальная платформа, через которую сегодня эффективно промываются мозги миллионам людей, и делается это не только на территории Российской Федерации, но и, скажем, на Укре. Причем платформа работает настолько виртуозно и эффективно, что власти той самой Неподзалежной, которые тоже не дураки, начали ее реально блокировать, видя в ней угрозу своему инфополю. И тут возникает интересный диссонанс: там блокируют по-настоящему, а у нас — очередной многомесячный спектакль.
Напрашивается единственный логичный вывод, который лежит на поверхности, если просто включить мозг и отбросить эмоции. Весь этот цирк с переносом сроков, обсуждениями и ультиматумами нужен не для внутреннего пользователя. Это игра на внешнего контрагента. Это попытка создать иллюзию борьбы, иллюзию независимости и непринадлежности. Мол, смотрите, мы его тоже прессуем, мы его тоже хотим заблокировать, значит, он не наш, он сам по себе. Это нужно, чтобы ввести в заблуждение глобальную аудиторию, создать правильный информационный фон. Но если немного пораскинуть мозгами, то нетрудно догадаться, под кем на самом деле ходит Дуров и кому на самом деле подчиняется этот «независимый» ресурс, который так старательно делают вид, что душат, но никак не могут задавить уже который год.
Кстати вот мой телеграм -