Давайте снова окунёмся в невозможное: поговорим об одном из самых выдающихся археологических объектов Камбоджи – о храме Бантей Срей, построенном, если верить устоявшейся хронологии, в X веке.
🛕
Он давно и подробно описан искусствоведами, мы прекрасно знаем, какие истории рассказывают нам его бесчисленные барельефы.
Вот только мы совершенно не понимаем, как и из чего это всё сделано.
Да, мы действительно до сих пор не можем сказать с полной уверенностью, где добывался изумительный розовый песчаник, из которого выстроен этот комплекс.
🛕
О Бантей Срей принято говорить с умилением: «цитадель женщин» (так переводится с кхмерского название храма), изысканная резьба, розовый песчаник, камерный масштаб. На этом всё. Ничего больше вы не услышите от местных гидов и не прочитаете в исторических книжках.
🔍
Но давайте расширим канву повествования и сосредоточимся не на орнаментах, а на технологиях.
Материал, из которого построен Бантей Срей – это плотный мелкозернистый и очень однородный песчаник. Он превосходит по твердости обычный серо-жёлый ангкорский песчаник, состоит на более чем 90 процентов из кварца и в силу этого не пригоден для обработки примитивными железными инструментами. Кромка такого инструмента будет просто деформироваться при любом контакте с этим песчаником.
🤷♀️
Но, тем не менее, мы видим в этом храме глубочайшие рельефы, острые угля без снятой кромки, сложнейшие многоярусные композиции, вырезанные не на плоскости, а в объёме.
Если бы сегодня кто-то осмелился повторить хотя бы один из бесчисленных фронтонов этого храма, он столкнулся бы с огромными трудностями. Потребовались бы мощные станки, алмазные резцы и очень много времени.
🤷♀️
Разумеется, никому даже в голову не приходило попытаться это повторить. И не придёт, так как фиаско гарантировано.
❗️
Надо отметить, что резьба здесь не просто декоративна. Она выполнена с математической повторяемостью элементов, что наводит на мысль о каких-то шаблонах или направляющих.
❓
Ещё одна загадка: откуда камень? Нигде в Камбодже, судя по всему, не существует месторождений этого сорта песчаника. Называется он, кстати, кварцевый аренит.
🛕
Существует аргументированная версия, что камень этот добывался в центре плато Корат, что находится в восточной части современного Таиланда.
Но как его доставили к месту строительства, если расстояние от возможного места добычи до храма Бантей Срей составляет по прямой примерно 250-300 км? Там нет ни дорог, ни водных путей, зато есть труднопреодолимый горный хребет.
И тут же возникает вопрос: зачем везти столь специфический песчаник так далеко, если ближе имеются месторождения схожих сортов?
Ответ «ради цвета» звучит слишком странно для такого затратного мероприятия.
🗿
Далее посмотрим на невероятные по исполнению балясины из камня, обладающие идеальной цилиндричностью. Их геометрия настолько точна, что не оставляет сомнений в использовании строителями токарных станков.
Любой, кто, как автор этих строк, когда-нибудь работал на токарном станке, отлично понимает, что это за мощнейший агрегат. А тут ещё и работа по твердейшему песчанику. А тут ещё и тончайшие пропилы на балясинах, оставленные каким-то твердосплавным резцом при невероятной скорости вращения заготовки. Как???
🛕
Буквально каждый сантиметр поверхности этого храма густо покрыт искуснейшим декором.
При этом мы видим идеальную сохранность резьбы по сравнению с другими храмами в регионе, чёткую осевую композицию и точнейшую ориентацию по оси восток-запад.
Всё это выглядит как результат долгой эволюции технологии, достигшей пика. Вот только где же предшествующие этапы, где та «технологическая лестница», по которой взбирались древние архитекторы, строители и инженеры?
🏗
Из камня здесь выжали просто всё, что можно, да ещё и с точностью, недостижимой даже в наше время.
❓
А ещё неизбежно в голове всплывает вопрос: почему он такой один?
И пусть все храмы в Камбодже уникальны, пусть ни один не похож на другой, но в случае с Бантей Срей уникальность чрезмерно зашкаливает, наводя на мысль о каких-то пришлых мастерах, которые, выстроив один-единственный объект, вдруг бесследно исчезли.
