1 подписчик

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗЪЯСНИЛ ПРАВО НА РЕАЛИЗАЦИЮ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА ПРИ ПОКУПКЕ ЖИЛЬЯ

27 февраля27 фев

1 мин

✍️🏠 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело жителя Волгоградской области, который пытался выкупить незначительную долю в квартире за счет средств материнского капитала, но столкнулся с формальным подходом судов. 🚨Суть спора Мужчина, уже владеющий большой долей в квартире, обратился в суд с иском о выкупе оставшейся части за счет средств маткапитала. В обоснование он указал, что оплата недвижимости этими средствами предусмотрена законом, а перечисление осуществляется через отделение Социального фонда России. 👇 Позиции нижестоящих судов Суд первой инстанции отказал в иске, потребовав от истца доказательств реальной возможности выкупа доли. В качестве подтверждения суд предложил внести деньги на депозит — то есть фактически оплатить покупку из собственных средств, а не за счет маткапитала. Апелляция и кассация согласились с таким подходом. Вывод Верховного Суда📍 ВС РФ отменил все принятые решения и направил дело на новое рассмотрение. Коллегия ук

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗЪЯСНИЛ ПРАВО НА РЕАЛИЗАЦИЮ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА ПРИ ПОКУПКЕ ЖИЛЬЯ ✍️🏠

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело жителя Волгоградской области, который пытался выкупить незначительную долю в квартире за счет средств материнского капитала, но столкнулся с формальным подходом судов.

🚨Суть спора

Мужчина, уже владеющий большой долей в квартире, обратился в суд с иском о выкупе оставшейся части за счет средств маткапитала. В обоснование он указал, что оплата недвижимости этими средствами предусмотрена законом, а перечисление осуществляется через отделение Социального фонда России.

👇 Позиции нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в иске, потребовав от истца доказательств реальной возможности выкупа доли. В качестве подтверждения суд предложил внести деньги на депозит — то есть фактически оплатить покупку из собственных средств, а не за счет маткапитала. Апелляция и кассация согласились с таким подходом.

Вывод Верховного Суда📍

ВС РФ отменил все принятые решения и направил дело на новое рассмотрение. Коллегия указала, что нижестоящие суды неверно определили юридически значимые обстоятельства.

По мнению Верховного Суда определить возможна ли оплата доли именно средствами материнского капитала через Социальный фонд. Для этого необходимо привлечь отделение СФР к участию в деле в качестве третьего лица и установить, соответствует ли планируемая сделка требованиям закона для распоряжения маткапиталом.

🔥Требование же внести деньги на депозит суда, по сути, подменяет целевое использование средств господдержки и делает невозможным реализацию права на материнский капитал.