Ребята, всех приветствую!
Сразу оговорюсь, что планировал написать один текст про доведение Яузы-221-2 до ума, но, видимо, придётся всё же разбить эссе на несколько публикаций.
Почему так? Да потому, что доставшийся мне экземпляр это типичный пример сращивания крепких советских решений и технологий с пофигизмом и раздолбайством постсоветского периода. Это когда мама хорошая, а папа - расп%здяй, ну или наоборот, или как угодно.
С одной стороны, вполне современные решения по схемотехнике, включая цифровую, отличные характеристики по звуку (для того времени и для 2 класса), набор настроек для выбора, включая регулировку подмагничивания, современный для того времени внешний вид.
С другой, весь магнитофон напичкан минами замедленного действия, которые являются следствием нарушения сложившегося порядка и безответственности отдельных производителей комплектующих.
Непосредственно мне в ремонт подобный продукт советского-российских технологий попался первый раз, хотя в коллекции есть и аппараты, произведенные позже, чем Яуза. Но их я покупал уже после произведенной профилактики другими людьми.
Я и предположить не мог, что причинно-следственные связи неработоспособности тех или иных узлов магнитофона могут быть настолько витиеватыми. Думаешь, что причина отказа в том или ином транзисторе или микросхеме, а она оказывается совсем в другом месте, на которое ты и подумать не мог. Вернее, мог но не подумал. Потому как обычно, в другой технике более раннего советского периода это не требует вмешательства и вполне себе нормально работает. Либо причина отказа узла настолько очевидна, что не требует существенных затрат на поиск и замену вышедших из строя компонентов.
Не буду томить и интриговать читателей, скажу сразу: причина тривиальна. Да, это были конденсаторы. В блоке питания.
Но прежде чем я додумался их поменять на нормальные, я сломал голову. Почти 2 недели потратил на поиск причины неустойчивой работы ЛПМ, неустойчивой работы электронного счётчика, невозможности настроить по мануалу ток подмагничивания.
Согласен с вами, сам - дурак. Начинать с этого нужно было. Но почему я так облажался? Знаний нет, да и не специалист вовсе - это понятно. Дело в том, что обычно в блоках питания конденсаторы большой емкости (если они произведены не на излётё СССР), как правило, вполне себе рабочие. Если техника долго не работала, ей нужно некоторое время поработать, чтобы конденсаторы большой емкости восстановились (естественно, это не распространяется на всякую мелочь, которую нужно менять по умолчанию). Конечно, при условии, что большие конденсаторы не вытекли и по какой-то другой причине не пришли в негодность. Что, кстати, сразу становится понятно.
А в случае с Яузой вроде как всё работает, но не так, как хотелось бы. И это "замылило" мысли о том, что надо бы и большие "банки" поменять.
Именно из-за них: счётчик то работал нормально, то показывал полный бред. Периодически не срабатывал режим воспроизведения/записи, а чуть позже вообще перестал срабатывать. Не настраивались штатные параметры ГСП.
При всём при этом штатные напряжения были в допуске, при переключениях режимов работы ЛПМ по напряжению чего-то криминального не наблюдалось. Наверное, если бы под рукой у меня был осциллограф, выявить отклонения удалось существенно быстрее, но как получилось - так получилось.
Но прежде чем я дошёл до истинных причин проблем с работоспособностью были: разборка/ сборка ЛПМ (теперь могу собирать/разбирать на скорость как автомат Калашникова) в целях выяснить проблемы конструкции ЛПМ и как их можно нивелировать, а также настройка записи по фен-шую (по инструкции то бишь).
Чуть позже напишу свои мысли про
Яуза 221-2: Так ли плох на самом деле ЛПМ советского производства?
Яуза 221-2: Настройка записи по руководству
Вывод вышесказанному:
1. Век живи - век учись
2. В Яузе 221-2 и подобных производных позднего советского периода начинайте профилактику с блока питания: меняйте большие банки и прочие ёмкости не думая, по умолчанию. Это убережёт ваши нервы и время.
А на этом всё, всем здоровья, удачи и, возможно, моя информация будет кому-то полезной.