Нередко поступают вопросы по признанию брака недействительным в отношении участников СВО. Да, такие примеры имеют право быть. Но не всегда это означает что есть основания для оспаривания брака. Рассмотрим ситуацию о том, как сложно признать брак недействительным, на примере апелляционного определения Свердловского областного суда по делу № 33-8073/2025.
Молодой человек уходит на СВО. Перед отправкой, в марте 2024 года, он совершает два важных шага: официально женится на женщине, с которой прожил больше 15 лет, и устанавливает отцовство в отношении ее дочери. Через три месяца он погибает.
Его мать, оформляя выплаты узнает, что за три месяца до гибели её сын без ее ведома женился и в тот же день официально установил отцовство в отношении ребенка (девочке было несколько лет).
Мать обратилась в суд с иском, требуя признать брак фиктивным. Она утверждала, что сын в тот период сильно пил и не отдавал отчета своим действиям. Также она указала, что его супруга вела себя неподобающе: не участвовала в похоронах, не поддерживала связь с семьей погибшего, а дочь, в отношении которой установили отцовство, не является биологической внучкой истца (что подтвердила генетическая экспертиза).
Истица потребовала лишить вдову и её дочь права на получение всех выплат, положенных семье погибшего военнослужащего.
Суд первой и апелляционной инстанции в иске отказал.
Почему суды отказали матери?
- Брак был зарегистрирован в ЗАГСе. Пока его не оспорили в суде в установленном порядке, он считается действительным и порождает все права и обязанности. Простых заявлений матери о том, что брак фиктивный, недостаточно.
- Суд установил, что пара прожила вместе более 15 лет. Они вели общее хозяйство. Мужчина знал, что девочка не его биологическая дочь (ему сообщили об этом, когда ребенку был 1 год), но сознательно растил её и заботился о ней. Поэтому его решение установить отцовство и жениться перед уходом на СВО суд посчитал осознанным волеизъявлением, а не фикцией.
- Истица утверждала, что сын был пьян и не понимал, что делает. Однако никаких медицинских экспертиз или других неопровержимых доказательств этого факта на момент заключения брака предоставлено не было.
Суд отдельно подчеркнул: согласно статье 28 Семейного кодекса РФ и разъяснениям Верховного Суда, оспорить запись об отце в свидетельстве о рождении может только сам отец (пока жив), мать ребенка, опекун или сам ребенок (по достижении 18 лет). Мать погибшего (его наследник) не имеет права оспаривать факт отцовства сына, если сын сам этого при жизни не сделал.
Какой вывод можно сделать?
Оспорить брак или отцовство после смерти человека практически невозможно, если только у вас нет неопровержимых доказательств. Одних слов что «он много пил» для суда недостаточно.
В конфликтах за наследство и государственные выплаты эмоции — плохой помощник. Суд смотрит на документы, сроки и фактические обстоятельства, такие как длительность совместного проживания и реальные семейные отношения, а не на межличностные конфликты родственников.
Если эта статья для вас интересная и полезная, ставьте лайк и подписывайтесь на этот канал.
Более подробно обо мне здесь: https://vk.com/maltsevyurist72
Моя личная страница: https://vk.com/maltsevka
С уважением, Мальцев Константин. Практикующий юрист по правам семьи и защиты имущества.
Консультация и вопросы по тел: 8 922 268 83 65.