Житель Перми добился через суд компенсации после того, как отравился блином, купленным в передвижном кафе на территории курорта Усть-Качка. Общая сумма взыскания превысила 60 тыс. руб.
Как следует из материалов дела, 22 июня 2025 года мужчина приобрел в мобильной точке общественного питания блин «Цезарь» с курицей за 330 руб. Уже на следующий день его состояние резко ухудшилось – поднялась температура почти до 40 градусов, появились сильные боли в животе и признаки обезвоживания. В итоге мужчину госпитализировали.
Врачи диагностировали сальмонеллез. В инфекционном отделении пациент провел девять дней. После выписки он решил обратиться в суд, посчитав, что причиной заболевания стал купленный накануне блин.
Исчезнувшее кафе и позиция суда
К моменту разбирательства передвижное кафе уже исчезло с территории курорта. Провести лабораторные исследования продукции и взять пробы специалисты не смогли. Тем не менее суд учел этот факт при оценке обстоятельств дела.
Свердловский районный суд Перми расценил исчезновение торговой точки как попытку предпринимателя избежать ответственности. Это обстоятельство было принято во внимание при вынесении решения.
В качестве доказательств истец представил банковскую выписку, подтверждающую оплату блина, показания свидетеля, а также медицинское заключение. В документах указывалось, что инкубационный период заболевания точно соответствует дате покупки и употребления блюда.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что Роспотребнадзор зафиксировал еще один случай сальмонеллеза у другого посетителя того же кафе. Этот факт также был учтен судом.
Сколько взыскали и что дальше
В итоге суд постановил взыскать с предпринимателя 40 тыс. руб. компенсации морального вреда. Дополнительно с ответчика взыскали 938 руб. в качестве утраченного заработка, а также 20,5 тыс. руб. штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
Общая сумма превысила 60 тыс. руб. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Подобные споры регулярно рассматриваются судами в разных регионах. Так, ранее в Москве посетитель ресторана получил более 100 тыс. руб. после перенесенного сальмонеллеза. В Краснодарском крае туристке компенсировали лечение и моральный вред после отравления в гостиничном комплексе. В Татарстане родители ребенка, отравившегося в детском лагере, через суд добились выплаты компенсации и штрафа по закону о защите прав потребителей.
Решение суда – свидетельство того, что даже при отсутствии прямых лабораторных проб суд может принять решение в пользу потребителя, если представленных доказательств достаточно для установления причинно-следственной связи между покупкой и заболеванием.