Вот, я посмотрел «Девять дней одного года», который мне так советовали. Я высказал своё мнение об этом фильме. Написал о том, что там отлично играют актёры, что интересны их диалоги и тому подобные вещи. И то, что герои фильма делают – хорошо и важно для страны. Всё это здорово. У фильма только одна проблема. В фильме про физиков-ядерщиков, нет никакой ядерной физики. Собственно, там вообще нет никакой физики и никакой науки. Это всё равно, что снимать фильм про лётчиков – и не показать ни одного полёта. Или фильм про танкистов – без танков.
Мне написали, что «это не главное, главное там – люди и их взаимоотношения». Опять же, в этом нет ничего плохого. Но, снова – при просмотре фильма, получается, что всё то, что на самом деле интересно человеку, который, на самом деле, увлекается такими вещами (я писал, что мне это очень интересно!) – просто скучно смотреть. Вот честно – я при просмотре фильма не без удовольствия посмотрел, как была реализована «химия» между персонажами. Мне понравился Баталов в роли Гусева и Смоктуновский в роли Куликова. Как они разговаривали, как они вели себя. Это на самом деле, было хорошо снято. А тот разговор в больнице? Когда Куликов говорит о том, что «ты сделал важное открытие для астрофизики! Твоим именем этот эффект назовут!», а Гусев отвечает, что «фамилия у него не та», и шутит про «мощность установки в пятьсот Гусей». Это на самом деле – здорово и интересно. Ничего против этого не имею. Только вот, повторюсь – это кино про ядерщиков. Может, стоило хоть как-то показать то, что они делают? Не разговоры в разных декорациях, а работу?
Кто-то скажет, что «но это будет неинтересно, это будет очередной производственный роман!», но, на самом деле, можно показать всё это красиво и интересно. Нельзя было что-то показывать, так как это было засекречено? Так всегда можно было что-то придумать, чтобы показать какие-то вещи в «завуалированном виде». Я напомню, что в СССР сняли, например «Планету бурь» - и американцы от уровня эффектов в том фильме, просто «выпали в осадок». Они потом перемонтировали его – и выдали за свой «шедевр»! То есть, снять красиво – и показать… да, всё, что угодно показать, могли. Просто не захотели. И в этом и есть главная проблема фильма.
Знаете, я могу сказать так. Есть фильмы, которые отлично смотрятся и сейчас. «На войне как на войне», «Хроника пикирующего бомбардировщика», многие другие фильмы. И, на самом деле, это тоже фильмы о людях. Например, в «В бой идут одни «старики»», сцен с воздушными боями почти нет, но – в то, что эти ребята – лётчики, мы верим. Потому что они ведут себя, как лётчики, потому что говорят, как лётчики, потому что они, внезапно – летают. Или в «На войне как на войне» - опять же, смотреть на взаимоотношения экипажа самоходки (кстати, как правильно тут – экипаж, или расчёт?) – очень интересно, так как перед нами живые люди. Но, в то же время, интересно смотреть и на то, что они – не просто разговаривают и выясняют отношения, но и исполняют свои обязанности. И это – интересно. А тут – только разговоры, и больше ничего. Вообще ничего. И то, как Сенцов в начале фильма облучился – и как потом облучился Гусев, вообще не понятно! Потому что вообще непонятно, что они такого делали, чтобы облучились. Например, я знаю, что при первых экспериментах по делению ядер урана, можно было облучиться, так как вообще никакой защиты не было. Курчатов вон, вообще, стоял рядом с «Аннушкой», у него топор наготове был – трос рубить, чтобы сбросить внутрь стержни. А что тут? Как они облучились? В результате чего? Как говорится – мелочь, а для человека, который понимает, что к чему, смотреть уже просто неинтересно получается.
Кстати говоря, если уж на то пошло… В чём была сущность опытов Сенцова, а потом и Гусева, что они облучились? Вот, например, простые слова в больнице, перед тем, как врач выписывает Гусева. Врач говорит о том, что «от нейтронов подальше держитесь», а Гусев отвечает, что «а их всё равно нет, реакция не идёт». Простите, а он что – занимается обогащение урана, или пробует первую ядерную реакцию запустить? Так тут у нас, вообще-то, уже бомба сделана, они уже над «термоядом» работают. Кроме того, Сенцов говорит, что он смог получить «ионизированную плазму». Я не скажу, что я очень хорошо знаю эту тему – так, в общих чертах, но всё же – я так и не понял, как он при этом «убил» реактор и получил высокую дозу. В общем, как я писал ранее – из-за того, что в фильме почти нет «науки», человеку, который понимает, что и как – смотреть фильм очень и очень тяжело.
При этом – я признаю, что это хороший фильм. Фильм о людях, одержимых наукой, людях, готовых работать, как это завещалось в повести «Понедельник начинается в субботу». О людях, готовых отдать жизнь ради науки и светлого будущего. Кстати говоря, в фильме очень хорошо показан диалог между Гусевым и его отцом. Отец спрашивает, принимал ли Гусев участие в работе над бомбой. Гусев отвечает, что да, принимал. И объясняет, что, если бы он не работал там, то и этого разговора бы просто не было. И, как мне кажется, он прав. Потому что, если бы СССР не сделал свою бомбу в 1949-м году, ничто не помешало бы США начать войну против Советского Союза. Потому что в США поняли, что теперь им может «прилететь ответка». А им это, понятное дело, было не нужно.
Так что, как я писал ранее – фильм оставляет очень и очень двойственное ощущение. С одной стороны, он хорошо снят. На самом деле – очень хорошо и качественно. Ругать его не за что. Но, по сути, в фильме не происходит вообще ничего! Да, там есть только один намёк на «фальшивые нейтроны», но… Гусев там просто никак не мог облучиться физически… Так и получается, что фильм хорош – но там просто нет никакой науки. Просто разговоры, разговоры и разговоры. Да, отличная игра актёров. Баталов и Смоктуновский – моё, как говорится, почтение. Но, смотреть, как разговаривают о науке, но ничего не делают, ну, на самом деле, скучно. Да ещё и придумывают то, чего не было – я про облучение героев. В общем, мало того, что это создаёт ощущение фальши при просмотре фильма, так ещё и смотреть делается не так интересно…
А вообще, тем, кто смотрел этот фильм, можно позавидовать. Они не знали всего этого, про термояд, про физику и прочее. Они смотрели, и то, о чём рассказывается в фильме, казалось им правдой. Они верили, что в самом деле, именно так всё и происходит, что кто-то там мог облучиться в процессе работы, и так далее. И ощущения при просмотре этого фильма у них были совершенно другие, нежели, например, у меня…