Часть цикла «Статьи» на ЯПисатель.рф
В книжном магазине есть специальная полка. Она всегда немного в стороне — за детективами, под фантастикой, иногда вообще в углу рядом с сувенирами. «Графические романы», написано на табличке. Потому что слово «комикс» там писать стыдно. Будто непристойность какая-то.
Ну-ну.
Давайте по-честному: три четверти людей, которые смотрят на эту полку с лёгким превосходством во взгляде, последний раз открывали что-то серьёзное году в 2015-м. А «Хранители» Алана Мура — это 416 страниц плотного текста, сложнейших аллюзий, политического анализа, который до сих пор разбирают на университетских курсах. Но нет. Картинки же. Значит, несерьёзно. Значит, не книга.
Вот тут мне хочется задать вопрос.
Что вообще делает книгу книгой? Обложка? Есть у комикса. Страницы? Тоже есть. Текст? Полно текста — диалоги, подписи, внутренний монолог персонажей, авторские ремарки. История? Да, и история иногда такая, что какой-нибудь «Мастер и Маргарита» нервно курит в сторонке — образно говоря, не буквально, конечно. В общем, формальные признаки налицо. Но что-то всё равно мешает приравнять «Мауса» к «Войне и миру». Что именно — и есть настоящий вопрос.
Аргумент первый, который приводят противники: «В книге должно быть только слово. Слово — это и есть литература». Красиво. Только вот незадача: когда Гомер пел «Илиаду» под аккомпанемент, это тоже было «только слово»? Когда средневековые рукописи украшали миниатюрами настолько детальными, что их изучают отдельно от текста — это не книги были? Японские рукописи эпохи Хэйан сочетали каллиграфию и рисунок как единое высказывание, и никому тогда не пришло в голову объявить их «несерьёзными». Граница между «книгой с иллюстрациями» и «комиксом» куда более зыбкая, чем нам хочется думать. Честно говоря — она практически не существует.
Второй аргумент: «Комиксы — для детей». Хорошо. «Сага» Брайана К. Воана — для детей? Там секс, война, расизм, наркотики и одна из самых честных историй о родительстве, какую мне доводилось читать. «V значит Вендетта» Мура — политический манифест в картинках, повлиявший на реальные протесты в десятках стран. «Маус» Арта Шпигельмана — про Холокост, глазами выжившего, через метафору мышей и кошек. В 1992 году «Маус» получил Пулитцеровскую премию. Специальную — потому что обычная номинация под него не подходила категориально. Это была первая графическая работа-лауреат. Комитет помялся, почесал затылок и всё-таки дал. Потому что не дать было бы просто неприлично. Читать далее ->
Подпишись, ставь 👍, Толстой бы не успел!
#комикс #графический_роман #литература #книга #Алан_Мур #Маус #Шпигельман #Персеполис #история_литературы #жанры