Найти в Дзене

РУКОВОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ ПРИНОСЯТ РЕЗУЛЬТАТ НА БЛЮДЕ — КТО ЭТИ ЛЮДИ?

🆘Представьте: потратить 600 т. р. – 1 млн. и полгода времени на подбор руководителя, а в итоге понять, что наняли не того! Звучит знакомо? ✅Я помогаю избежать таких ошибок! Я умею находить тех, кто приносит результаты, и сегодня расскажу, как именно Почему вообще так происходит? Потому что поиск ведут только по навыкам! Почему подбор по навыкам — иллюзия? Навыки — как Ferrari без водителя. В кризисе решает личность: характер, устойчивость. Компании знают, но полагаются на резюме и красивые истории на собеседованиях или блестящее отыгранные кейс-интервью. Я же, как профайлер, копаю глубже🕵🏼 Кейсы показывают фасад, маску: выдуманная ситуация, кандидат расслаблен, потому что рисков 0. В реальности давят контексты — хаос, усталость, команда, режим цейтнот. Навыки не сработают, если личность не вывозит в этих контекстах! Для этого на профайл-интервью я проверяю микровыражения, жесты, паузы, голос и все это в совокупности, без отрыва от контекста. Самый мертвый инструмент это тесты — это

🆘Представьте: потратить 600 т. р. – 1 млн. и полгода времени на подбор руководителя, а в итоге понять, что наняли не того!

Звучит знакомо?

Я помогаю избежать таких ошибок!

Я умею находить тех, кто приносит результаты, и сегодня расскажу, как именно

Почему вообще так происходит?

Потому что поиск ведут только по навыкам!

Почему подбор по навыкам — иллюзия?

Навыки — как Ferrari без водителя.

В кризисе решает личность: характер, устойчивость. Компании знают, но полагаются на резюме и красивые истории на собеседованиях или блестящее отыгранные кейс-интервью. Я же, как профайлер, копаю глубже🕵🏼

Кейсы показывают фасад, маску: выдуманная ситуация, кандидат расслаблен, потому что рисков 0.

В реальности давят контексты — хаос, усталость, команда, режим цейтнот. Навыки не сработают, если личность не вывозит в этих контекстах!

Для этого на профайл-интервью я проверяю микровыражения, жесты, паузы, голос и все это в совокупности, без отрыва от контекста.

Самый мертвый инструмент это тесты — это просто мнение кандидата о себе, подстроенное под требования к вакансии.

Теперь перейдём к главному: что делает лидера результативным?

В моей практике это микс трёх психотипов. Я помогаю выявить этот баланс, чтобы понять, как они дополняют друг друга и подходят ли вашей компании.

🧱Эпилептоид — организатор: порядок, контроль, стабильность. Пунктуален, педантичен, но ригиден. Я вижу в нём фундамент для команды — он организует процессы, но без гибкости может подавлять.

🤡Гипертим — энерджайзер: энергия, харизма, адаптивность. Оптимист, мотивирует, но поверхностен. Добавляет лёгкость и вдохновение, помогает не застрять в рутине.

🎯Паранояльный — стратег: целеустремлённость, упорство, видение. Трудоголик, лидер по природе, но без эмпатии — конфликты. Я вижу в нём силу для глобальных целей, но он игнорирует чужие чувства.

Иногда паранояльный не подходит — ему не хватает креативности для быстрых рынков. Тогда я рекомендую альтернативу: шизоидный вместо него.

👾Шизоид — креативщик: нестандартное мышление, фокус на деталях, которые другие игнорируют. Эксцентричен, если с высоким IQ, то генерирует прорывные идеи, но пренебрегает нормами и чувствами других. Наивен, непредсказуем, небрежен в быту. Я вижу в нём источник инноваций — он решает проблемы нешаблонно, но слабо справляется с командой из-за отстранённости. Идеален для независимых проектов: учёные, изобретатели, дизайнеры.

🧩 Комбинации работают так:

эпилептоид + гипертим + паранояльный = непобедимый танк.

Эпилептоид даёт структуру, гипертим — энергию, паранояльный — стратегию.

Хорошо в стабильных компаниях: производство, крупные IT-корпорации, финансы, логистика — где нужны дисциплина, мотивация и долгосрочное видение.

Альтернатива:

эпилептоид + гипертим + шизоидный = инновационный лидер.

Эпилептоид держит порядок, гипертим мотивирует и связывает, шизоид генерирует идеи. Идеально для креативных сфер: стартапы, инновации, маркетинговые агентства, небольшие IT компании, дизайн-студии, R&D-отделы — где нужны прорывы и нестандартные решения.

Баланс — ключ к успеху, и я помогаю его найти, чтобы комбо подошло именно вашей компании.

💰А теперь о цене ошибки:

Подбор обходится в 150–300 тысяч: реклама, рекрутеры. Испытательный срок — 400–600 тысяч зарплаты плюс 100 – 300 тысяч потерь от неэффективности и времени.

Итого: 600 т. р. - 1 млн. на ветер, плюс время, плюс перезапуск.

Профайлинг для пяти кандидатов-финалистов — всего 50–75 тысяч, и это экономит миллионы.

‼️75.000 ПРОТИВ 1.000.000‼️

Один клиент потерял больше миллиона и полгода, игнорируя мои предложения оценить кандидатов, а другой с профайлингом нашёл идеал и для себя и для команды и частично освободил себя от рутины задач этого отдела.

Я делаю подбор точным и выгодным!

В итоге, лидеры-звёзды — не удача, а мой подход: вижу личность за навыками.

Не рискуйте — профайлинг покажет разницу.

Ищете ТОПа? Пишите в комменты или ЛС — разберём вашу ситуацию.

Ваш бизнес заслуживает лучших 🚀

Еще больше интересного в моем
телеграм канале. Подписывайся!

#подборперсонала #карьерноеконсультирование #профайлинг #психология #партнерство #кейсыроста #сотрудничество #оценкаперсонала #правдапролюдей #HR