В последнее время будущее режима самозанятости в России стало предметом активных обсуждений сразу с двух сторон — парламентариев и представителей самих самозанятых. Пока одни предлагают досрочно прекратить эксперимент, пересмотреть формат или сузить сферу его применения, другие выступают за закрепление действующей модели как постоянной. На днях вот вносили законопроект об исключении из самозанятых тех, кто не проявляет финансовой активности более 15 месяцев.
Поводом для дискуссии стало приближение финала эксперимента по налогу на профессиональный доход (НПД), который действует с 2019 года и должен завершиться в конце 2028 года. За это число зарегистрированных пользователей достигло примерно 15 миллионов человек, что делает его важным элементом рынка труда и налоговой системы.
В Госдуме предлагают заранее определить параметры дальнейшего регулирования. Глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает, что режим нуждается в корректировке после завершения эксперимента. Среди возможных вариантов — ограничение его применения услугами, оказываемыми только физическим лицам, например, работой нянь, репетиторов, помощников по дому, а также сдачей недвижимости в аренду.
По его мнению, популярность самозанятости объясняется удобством: регистрация проходит быстро, бухгалтерская отчетность не требуется, а налог рассчитывается автоматически. Однако фиксируются случаи, когда работодатели переводят сотрудников в статус самозанятых, фактически заменяя трудовые отношения гражданско-правовыми. Кроме того, значительная часть участников режима не формирует полноценные пенсионные права, а механизмы социальной защиты только начинают развиваться.
В этой связи парламентарий выступает за широкую дискуссию о будущем режима — от его модернизации до разработки альтернативной модели. Отдельно предлагается рассмотреть более тесную интеграцию самозанятых в систему социального и пенсионного страхования, что могло бы обеспечить базовые гарантии и повысить устойчивость социальных фондов. И заодно заставить самозанятых платить обязательные взносы.
В то же время представители сообщества самозанятых занимают противоположную позицию. Руководитель объединения самозанятых России Иван Литвинов считает, что эксперимент доказал свою эффективность и должен быть закреплен как постоянный режим без повышения налоговой нагрузки. По его оценке, самозанятость уже стала частью легальной экономики, охватив услуги, образование, строительство, IT, торговлю и креативные индустрии.
Экономические показатели также рассматриваются как аргумент в пользу сохранения режима. Только за последний год совокупные доходы самозанятых превысили три триллиона рублей, а налоговые поступления составили около 136 миллиардов.
Общественники видят потенциал дальнейшего расширения режима. В качестве примера приводится сегмент частных перевозок на личных автомобилях (не такси), который пока остается вне полноценного правового регулирования. Его интеграция в рамки платформенной экономики могла бы легализовать миллионы водителей и увеличить налоговую базу.
Таким образом, обсуждение будущего самозанятости постепенно формируется вокруг двух сценариев: трансформация режима с усилением регулирования и социальной составляющей, либо закрепление его текущей модели как долгосрочного института рынка труда. Окончательные решения пока не приняты, однако очевидно, что вопрос уже вышел за рамки налогового эксперимента и стал частью более широкой дискуссии о структуре занятости и социальной защите граждан в новой экономике.
Что это значит для физлиц
Для большинства самозанятых пока ничего не меняется: режим продолжает действовать в прежнем формате как минимум до конца 2028 года. Можно регистрироваться, работать через приложение, платить налог 4% или 6% и пользоваться всеми текущими возможностями.
Однако сама дискуссия — важный сигнал. Государство фактически признаёт, что самозанятость стала массовым явлением и требует долгосрочных правил. Поэтому главная интрига не в том, отменят ли режим, а каким он станет дальше.
Если будет выбран сценарий усиления регулирования, это может означать появление обязательных социальных взносов, более чётких критериев использования режима и ограничений для бизнеса, который пытается заменять им трудовые договоры. Для части людей это повысит защищённость, но может увеличить финансовую нагрузку.
Если же режим закрепят как постоянный без серьёзных изменений, самозанятые получат стабильность и предсказуемость условий. Это важно для тех, кто строит долгосрочную карьеру вне классического найма.
Главный вывод для нас с вами простой: пока работать можно спокойно, но стоит следить за обсуждениями. Именно сейчас формируются правила, по которым миллионы будут работать в ближайшие годы — от налогов до будущей пенсии и социальных гарантий.