Найти в Дзене
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА

Некоторые наши соотечественники полагают большевистскую революцию 1917 года трагедией вселенского масштаба

Кто был самым кровожадным диктатором в истории? Почему наши западники, да и доморощенные либералы Сталина проклинают, а про Троцкого старательно помалкивают? Отдельные наши соотечественники считают большевистскую революцию октября 1917 года трагедией вселенского масштаба и предпочитают видеть нашу историю без неё, без Ленина, без Троцкого и Сталина. Другие наоборот, полагают, что Великая социалистическая революция была закономерна и необходима для дальнейшего развития России (её наименование и территория в данном случае вопрос отдельный). При этом особенное место в этом уделяют Сталину, а не Ленину, и тем более Троцкому. Сторонники первой позиции упрекают революционеров того времени в жестокости в массовых убийствах ни в чем не повинных людей. В конце ХХ века, в условиях «перестройки» её идеологи, действовавшие под стягом антикоммунизма, очень последовательно берегли ортодоксальных большевиков и пламенных революционеров-максималистов. К примеру, Троцкого, Зиновьева, Бухарина и многих д
Фото открытых источников. Троцкий (Бронштейн) в годы гражданской войны
Фото открытых источников. Троцкий (Бронштейн) в годы гражданской войны

Кто был самым кровожадным диктатором в истории? Почему наши западники, да и доморощенные либералы Сталина проклинают, а про Троцкого старательно помалкивают?

Отдельные наши соотечественники считают большевистскую революцию октября 1917 года трагедией вселенского масштаба и предпочитают видеть нашу историю без неё, без Ленина, без Троцкого и Сталина.

Другие наоборот, полагают, что Великая социалистическая революция была закономерна и необходима для дальнейшего развития России (её наименование и территория в данном случае вопрос отдельный). При этом особенное место в этом уделяют Сталину, а не Ленину, и тем более Троцкому.

Сторонники первой позиции упрекают революционеров того времени в жестокости в массовых убийствах ни в чем не повинных людей.

В конце ХХ века, в условиях «перестройки» её идеологи, действовавшие под стягом антикоммунизма, очень последовательно берегли ортодоксальных большевиков и пламенных революционеров-максималистов. К примеру, Троцкого, Зиновьева, Бухарина и многих других.

Фото открытых источников. Лидеры революции и партийные руководители Лев Троцкий, Лев Каменев и Григорий Зиновьев (Граждане Бронштейн, Розенфельд и Апфельбаум (или он же Радомысльский) со своими сторонниками, прибывшими из-за рубежа в Россию осенью 1917 года

Идеологи 1980-х годов хранить молчание о терроре «ленинской гвардии». Тот же Бухарин теоретически обосновывал репрессии «ленинской гвардии», призывая к физическому уничтожению людей, не принимавших революцию.

Если бы «восьмидесятники ХХ века» ополчились против «ленинской гвардии», то им бы пришлось объект уже их преступлений - «единую и неделимую» Россию реабилитировать. Именно такая Россия и чужда всем «западникам». А так как её построение связано с именем Сталина, то и объектом своих нападок они выбрали именно его, а не Ленина и Троцкого.

Фото открытых источников. Идеолог "перестройки" Яковлев

К Ленину они подобрались потом, они шли поэтапно (не из-за симпатии к Ленину, а из-за страха, что люди поймут, что речь идёт об уничтожении основ социализма, и потому врагом социализма представили Сталина).

Но Троцкого (Бронштейна), перед которым стояли совершенно другие задачи – они никогда не осуждали, а наоборот, ставили его гибель в вину тогдашнего руководство страны и партии, в первую очередь Сталину.

К сожалению, есть неоспоримые исторические факты, что многие революционные подобные явления в истории весьма и весьма кровавы. Например, в религиозных войнах протестантов и католиков была истреблена почти треть населения Центральной Европы под лозунгом «Убивайте их всех! Господь потом сам разберёт чужих и своих».

В годы английской революции, в революционном терроре Робеспьера, в пересчёте на душу тогдашнего населения погублено было значительно больше, чем в сталинском СССР. В одной только Вандее в 1793 году были убиты четверть миллиона человек, включая детей, а некоторые историки насчитывают даже 400 тыс. жертв – и это на 25 млн. тогдашнего населения Франции.

Но почему-то в Европе об этих «подвигах» предшественников предпочитают не вспоминать, демонизируя в основном сталинский режим. Хотя и не только, а к тому же причисляют и Ивана Грозного, и Николая I.

Общеизвестно, что часть большевиков (в основном троцкистов) исходили из того, что нужно лишь выяснить, сколько представителей буржуазии и им подобных требуется уничтожить как помеху революции.

Каждую ночь в 1920-1924 годы из домов выводили то врача, то инженера, то купца, а нередко и целыми семьями, и не стихали выстрелы. От "красного террора" тех лет погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в «сталинских» лагерях, организованных и созданных тем же Троцким и при этом в истории не получивших название «троцкистских».

В опубликованном в Берлине заочном диспуте с «победившей сталинской линией» Троцкий рассуждал: «Всякая власть есть насилие, а не соглашение». Себя и «ленинскую гвардию» Троцкий именует истинными революционерами, а сталинский период – реакцией, которая свернула революцию.

«И у нас такая большая глава была, когда и мы… расстреливали белогвардейцев и высылали жирондистов… Расстрелов никто из нас не пугается… Но надо знать кого, по какой главе расстреливать. Когда мы расстреливали, то твердо знали по какой главе».

Историк Н.Нарочницкая считает, что «1937 год» был по критериям репрессий лишь вторым актом драмы после чудовищных двадцатых, особенно 1922-1924 гг. Среди жертв в 30-е годы уже оказались и сами разрушители России. Тот же Зиновьев, Каменев (здесь приводятся не настоящие фамилии, а их партийные клички), Бухарин и многие другие.

Фото открытых источников Российские революционеры прибывшие из-за рубежа Радек (родовая фамилия Кароль Собельсо́н ) и Бухарин на первом плане.

«Революция как Сатурн пожирает своих детей», – это слова Анатоля Франса о Французской революции подтверждены вполне и российской историей. А мы хотели бы добавить, что революция пожирает своих детей, но не их родителей.

Попробуйте в кругах части левой интеллигенции или части либералов тронуть троцкистов и на вас обрушатся все и вся. А вот из Сталина сделали воплощение вселенского зла всех времен и народов. Почему? Ведь первоначально он был рядом с ними, даже на вторых ролях (хотя и членом ЦК партии), лишь потом их понимание и действия разошлись в совершенно разные стороны, и имея разные цели, и понимание развития страны.

Это суть «перестроечной» и «постперестроечной» идеологии (идеология в государстве и в обществе есть всегда, даже если законодательно запрещена), божки никогда не собирались реабилитировать Россию, которую мы потеряли.

Позднесоветская космополитическая интеллигентско-номенклатурно-неотроцкистская элита оказалась ближе всех к первой группе большевиков-разрушителей.

Идеологи «перестройки» и 1990-х годов (как и сегодня) обрушились не на революцию, а на сталинский период - потому что ненавидели Сталина не столько за то, что он и его соратники привлекли к ответственности тех, кто уничтожал страну, но и за его «великодержавный шовинизм», хотя в этом сами никогда не признавались и не признаются.

В этом материале мы не дали ответы на многие сложнейшие вопросы истории нашей Родины в тот исторический период, но надеемся, что кто-то и задумается, а мы будет также стараться показывать своё видение и мнение по таким вопросам российской исторической действительности.

Прошло более 80-ти лет со дня смерти Троцкого, но обсуждение его роли в истории не проходит и по сей день, не только в исторической и политической литературе, но и в художественных фильмах. Один их них, российский, так и называется "Троцкий". Для того, чтобы узнать не только факты, но и психологическое состояние общества следует смотреть и кинодраматургию. Вместе они даёт более богатую картину, хотя, возможно до истины и далеко, но так мы все ж к ней приближаемся.

Персона Троцкого (Бронштейна) настолько интересна многим и сейчас, что снимают не только исторические фильмы, но и с элементами фантастики, что также интересно, так как и это мнение и оценка будущего через призму истории.

В этом фильме Леон Бронштейн изучает историю левых течений в обществе и приходит к выводу, что он - перевоплощение знаменитого русского революционера Троцкого и переходит к решительным действиям.

Исторические работы и работы того, о ком они написаны или сняты фильмы, явления разные. Не хотелось бы пропагандировать Троцкого и его идеи, но те, кто хотят вникнуть в суть троцкизма, конечно нужно читать и первоисточники. Но имейте ввиду и современное понимание прошедшего и то, что современные троцкисты (а именно они тиражируют работы своего кумира) учитывают современное состояние общества и мира, исключают из текстов то, что может скомпрометировать их идола.

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.

Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.

Всего вам доброго, как и вашим близким.

Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.

При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.