Интересненькая цитата из интересненького.
Затем пришел Альберт Эйнштейн. Его общая теория относительности нанесла по устоявшимся представлениям сокрушительный удар. Оказалось, что время не является универсальной константой. Оно слилось с пространством в единую четырехмерную ткань, которая искривляется под действием массы и скорости. Это порождает эффекты, ломающие здравый смысл: на вершине горы, где гравитация чуть слабее, время течет быстрее, чем на уровне моря. А если два объекта движутся с огромной скоростью, наблюдатели могут не сойтись во мнении, какое из двух событий произошло раньше. Сам Эйнштейн считал, что единственный способ примириться с этим — признать, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, подобно страницам книги, переплетенным вместе.
Вот кто после этого скажет, что Эйнштейн не эйнштейнианец?
Смысл эйнштейнианства в том, что это пагубное мировоззрение смотрит на Мир сквозь призму латинства. И науку оно интерпретирует в соответствии с этой, языческой по сути, ересью.
Как можно воспринимать это последнее утверждение гения всех времён и народов? Только как языческую доктрину ФАТУМА, когда "прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно". На этом споткнулся Кальвин (а он, как язычник, и не мог не споткнуться), выдвигая свою идею ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ. Все мессианско-фашистские доктрины избранности, есть следствие такой вот языческой (эйнштейнианской) ереси.
Язычество, оно всегда выдвигает экпансионистскую концепцию ВШИРЬ. Православное мировозрение придерживается концепции ВГЛУБЬ. Будущее, согласно православия, НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Прошлое, настоящее и будущее не заданы АКТУАЛЬНО (как пресловутые эйнштейнианские "миры Эверетта"). Будущее - ПОТЕНЦИАЛЬНО, и этим оно переворачивает всю эйнштейнианскую доктрину актуальных "страниц книги".
ВРЕМЯ, оно НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ (пресловутая "СТРЕЛА"), оно ВКЛАДЫВАЕТСЯ, что для язычников - нонсенс.
Будущее НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, оно ПРЕДНАЧЕРТАНО.
Всего Вам доброго.