Прилет иранских боевых БПЛА в Нахичеванскую Автономную Республику Азербайджана, в результате которого получили повреждение здания аэропорта и сельской школы, а также были ранены четыре мирных жителя, наделал много шума. И больше шума именно информационного, нежели от взрывов при падении беспилотников. Ведь в отличие от ряда государств Ближнего Востока, территорию которых США и Израиль используют в своей военной кампании против Ирана, Азербайджан неоднократно официально заявлял, что не предоставит свою территорию и воздушное пространство для использования их против соседнего Ирана. И неукоснительно следовал взятому на себя обязательству.
Более того, буквально накануне лидер Страны огней Ильхам АЛИЕВ лично посетил посольство Ирана в Баку и выразил соболезнования семье погибшего аятоллы Али ХАМЕНЕИ и всему братскому иранскому народу.
Т.е. у Ирана не было совершенно никаких оснований для нанесения т.н. «ударов возмездия» по территории Азербайджана, даже несмотря на странным образом совпавшие по времени сообщения в медиасфере о якобы секретном развертывании израильских систем РЭБ в Нахичеванском международном аэропорту и в цифровой деревне в Карабахе.
Поэтому я прекрасно понимаю эмоциональность отдельных политиков и комментаторов в Баку, однако считаю необоснованными их обвинения в преднамеренности действий и подлости официального Тегерана.
Лично у меня есть две версии произошедшего. Первая версия — роковая случайность, вызванная причинами исключительно технического характера. По печальному опыту военного конфликта с Украиной и стоящими за ней странами Запада, жители России ежедневно подвергаются атакам ударных БПЛА. Чаще всего управление ими осуществляется через известные системы навигации и мобильный Интернет (и только сейчас начинают массово использовать Starlink, устанавливая его антенны на дроны). Сомнительно, что Иран имеет возможность использовать Starlink, а потому его БПЛА становятся «слепыми» в случае блокировки мобильного Интернет, что сейчас наблюдается во всех останах (провинциях) Ирана. Т.е. иранские БПЛА могли банально сбиться с курса.
Вторая версия — провокация. Мы уже знаем, что несмотря на всю грозность КСИР спецслужбам отдельных государств удавалось внедрять своих агентов и в органы государственной власти Ирана, и даже в Вооруженные силы. Поэтому версия, что атака БПЛА была целенаправленной и осуществлена «кротом» по приказу одной из враждующих с Ираном стран, также имеет право на существование.
Очевидной целью в этом случае было спровоцировать Азербайджан на ответные удары по территории Ирана, что неминуемо привело бы к втягиванию его в масштабный конфликт. Также логично Баку отказался бы от своих обязательств перед Тегераном о непредставлении территории для агрессивных действий третьих стран.
Несмотря на совершенно объяснимую эмоциональность руководство Азербайджана вновь проявила мудрость. Тональность выраженного Баку протеста Тегерану была обоснованно жесткой, но в целом его действия демонстрировали понимание всей сложности происходящего в регионе.