«Ах, какую страну потеряли! Мороженое по 20 копеек, колбаса по 2.20 и все жили дружно...» — знакомая песня, правда? Ностальгия — вещь прекрасная, она согревает душу, но абсолютно слепа к цифрам.
Мы привыкли воспринимать распад СССР как величайшую геополитическую катастрофу (и для миллионов разлученных семей это действительно так). Но если мы снимем розовые очки, отложим в сторону эмоции и посмотрим на сухие бухгалтерские отчеты конца 80-х, то увидим поразительную картину.
Уход 14 союзных республик в свободное плавание не убил Россию, а буквально вытащил ее из экономической петли. Давайте разберемся, как РСФСР годами оплачивала чужой банкет и почему развод с «братскими народами» был единственным шансом на выживание.
Коммуналка с 14 безработными родственниками
Представьте себе классическую жизненную ситуацию. Вы — старший брат (РСФСР), который работает на трех работах: добывает нефть, плавит сталь, косит пшеницу. С вами в огромной квартире живут еще 14 родственников. Кто-то из них тоже неплохо трудится, например, белорусский брат. А остальные? Остальные красиво одеваются, едят из вашего холодильника, рассказывают, какие они гордые и независимые, но коммуналку почему-то платите вы.
В советской экономике этот процесс красиво назывался «выравниванием уровней экономического развития республик». На практике это означало одно: из России систематически выкачивались колоссальные ресурсы.
В преддверии распада Союза, в 1990 году, газета «Комсомольская правда» (тогда ее читали миллионы) опубликовала сенсационные данные Госкомстата СССР. Оказалось, что из 15 союзных республик стабильно производили больше, чем потребляли, только две — Россия и Белоруссия. Все остальные (иногда в компанию доноров с натяжкой включали Азербайджан) жили не по средствам.
Магия советской бухгалтерии: бизнес от бога
Как же так вышло, что одни работали, а другие жили богаче? Все дело в искусственно искривленных ценах.
Советский Союз — это закрытая система. РСФСР поставляла на окраины самое необходимое: нефть, газ, лес, металлы — по внутренним, копеечным ценам. А вот обратно покупала у республик готовую продукцию (ткани, обувь, вино, фрукты, радиоприемники) уже по завышенным прайсам.
Это как если бы вы продавали соседу свою машину за 100 рублей, а потом покупали у него шаурму за миллион. Гениальная бизнес-схема, не так ли?
Вот вам малоизвестный, но показательный факт. По расчетам экономистов конца 80-х (например, на основе данных того же Госкомстата), уровень потребления в Грузии превышал уровень производства почти в 4 раза! То есть грузинский рабочий производил условных благ на 1 рубль, а потреблял на 4. Откуда брались еще 3 рубля? Правильно, из кармана рязанского тракториста или сибирского нефтяника.
«Витрина социализма» за счет нечерноземья
Отдельная боль историка — это Прибалтика. Сегодня принято считать, что Рига, Таллин и Вильнюс были самыми развитыми и кормили «отсталую Россию».
Но давайте посмотрим в документы. Чтобы сделать из Прибалтики сверкающую «витрину социализма» для Запада, Москва вливала туда космические деньги. Капиталовложения на душу населения в Эстонии или Латвии были стабильно выше, чем в исконно русских регионах. Строились шикарные дороги, современные заводы, порты.
А в это время русская деревня в Центральной России и на Урале буквально вымирала от бездорожья и недофинансирования. Неудивительно, что еще в 1989 году на Первом съезде народных депутатов СССР писатель Валентин Распутин в сердцах произнес фразу, ставшую легендарной:
«Может быть, России выйти из состава Союза, если во всех бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? <...> Мы могли бы тогда наладить порядок в своем собственном доме».
И историки спорят до сих пор: был ли это крик души русского интеллигента или первый звоночек грядущего парада суверенитетов, но прозвучало это пророчески.
Болезненная ампутация ради спасения
Распад СССР в 1991 году ударил по экономике чудовищно. Рвались производственные цепочки (когда двигатели делают в РСФСР, а сам трактор собирают в УССР). Но давайте будем честны: если бы Россия в 90-е годы, на фоне мирового падения цен на нефть и пустой казны, продолжала бы дотировать все 14 республик, страны бы просто не стало.
Представьте себе масштаб: в конце 80-х годов субсидии республикам съедали, по разным оценкам экспертов, до 5-10% ВВП России ежегодно! Это колоссальные деньги, которые уходили в черную дыру.
Отказ от имперского налога — это то, что позволило современной России выжить. В 2000-е годы, когда цены на нефть пошли вверх, эти нефтедоллары впервые остались внутри страны. На них стали строить дороги в Сибири, восстанавливать сельское хозяйство на Кубани, а не прокладывать метро в Ташкенте.
Исторический процесс жесток и лишен сентиментальности. Можно бесконечно грустить по времени, когда мы все были одной большой семьей от Бреста до Владивостока. Но как историк я вам скажу: любой империи рано или поздно приходится выбирать между сохранением огромных территорий и выживанием собственного ядра.
Россия скинула тяжелейший экономический балласт. Да, это было больно. Да, это сопровождалось шоковой терапией. Но именно этот развод подарил нам шанс построить экономику, которая сегодня опирается на собственные силы, а не тянет на горбу ораву «братских» нахлебников.
А теперь давайте обсудим! Как вы считаете, вытянула бы Россия лихие 90-е, если бы ей пришлось из своего скудного бюджета кормить еще и Прибалтику, Среднюю Азию и Закавказье? Жду вашего мнения в комментариях — подискутируем!