События 20-го тура первенства РПЛ очень напоминали сюрпляс в велоспорте. Кто не в курсе, это когда велогонщики стоят на месте, пытаясь пропустить вперед другого, чтобы потом накатить из-за его спины, воспользовавшись аэродинамическим преимуществом, которое дает позиция сзади лидера.
Началось всё с «Зенита», который умудрился проиграть в матче, где судьи дали ему пробить целых два пенальти. Не хочу оценивать их правомерность. Тут легко можно вспомнить, как в подобных случаях пенальти назначали, но можно и те, когда в подобных ситуациях никакого наказания не было. Только это не особо важно, так как игроки «Зенита» умудрились не забить оба удара. Тут еще вспомнился еще незабитый пенальти в игре «Ростов» — «Балтика», и получается, что из четырех назначенных в туре пенальти забит был только один, что, согласитесь, бывает крайне редко.
Что касается «Зенита», то зря он надел форму девочек. Вместе с ней они и сами превратились в девочек. Я вообще не увидел в их игре какого-то мужского начала. Они стремились играть красиво, но не за счет себя любимых, не при помощи самоотдачи и напряжения. Причем как при игре в обороне, так и в атаке. А вот «Оренбург», в отличие от девочек из «Зенита», вышел биться за очки и был заслуженно за это вознагражден.
Лидер первенства «Краснодар» абсолютно справедливо проиграл в Казани. Надо сказать, что зрелище было так себе. Промерзшее поле не сильно способствовало качеству футбола, а тут еще сложились два фактора. Во-первых, играли команды, которые больше любят играть примитивно, а во-вторых, Карасев вдруг забыл про свои любимые допуски в единоборствах и стал судить по правилам. Как результат — 38 фолов на две команды. Но интересно другое. «Рубин» владел мячом всего 37% времени, но при этом «Краснодар» совершил 21 фол. Таким образом, после кубкового матча с ЦСКА в очередной раз подтвердилось, что когда «Краснодар» судят по правилам, он всегда проигрывает.
Потерял очки и «Локомотив», который вообще имел возможность занять первую строчку. Но в результате лишь ценой героических усилий клуб смог добиться ничейного результата в игре против «Ахмата». И тут надо отдать должное тренеру «Локо». После того как «Ахмат» повел 2:0, «Локо» перешёл на план Б и максимально упростил игру, которая свелась к забросам в штрафную соперника, где Комличенко и Воробьев успешно вели борьбу за эти мячи. Но не надо думать, что такой футбол проще некуда. Его также надо отрабатывать. Достаточно посмотреть, как врывались в зоны возможных скидок от нападающих полузащитники «Локо», чтобы понять о подготовленности данного варианта ведения игры.
Это первый фактор этого матча, на который я хотел бы обратить внимание болельщиков ЦСКА. Ведь, наверное, только у команды Челестини нет плана Б, и она всегда играет одинаково, независимо ни от чего. Плохое поле — ерунда, не пошла игра у полузащитников — не имеет значения, судья помогает сопернику, пропуская фолы в переходных фазах — плевать, мы все равно будем пытаться играть в кружевной футбол, хоть даже никакие кружева не получаются.
В матче с «Динамо» тренер ЦСКА вообще удивил отсутствием реакции на удаление единственного нападающего. ЦСКА так и продолжил играть, как будто ничего не произошло, и лишь доходя до штрафной, где просто некому стало отдавать мяч, начинал судорожно искать варианты. А в это время на стадионе легкую разминку проводили Баринов с Обляковым. Правда, тронуть одного из них Челестини решился лишь на 62-й минуте (через 46 минут после удаления). Теперь уже даже интересно посмотреть на ЦСКА в Калининграде, где поле вряд ли будет высокого качества, да плюс команда Талалаева будет прессинговать не по-детски. Там номер с двумя туристами в центре поля приведет к тем же результатам, что и в игре против «Динамо».
Правда, справедливости ради стоит сказать, что у ЦСКА как-то не задалось с судейством. Ничего не скажу в адрес Иванова, но странным образом в последнее время, если есть у арбитра возможность сделать гадость армейцам, он её обязательно сделает. Вот и Иванов оставил ЦСКА в меньшинстве уже на 16-й минуте матча. Но по этому эпизоду у меня сразу несколько вопросов.
Во-первых, трудно понять, что там на красную карточку произошло.
В момент контакта нога Лусиано не так уж высоко задрана, он явно её пытался опустить, но игрок «Динамо» двигался на него, и избежать контакта было невозможно. Однако если, как некоторые умники пишут, что такой контакт ноги с телом соперника — однозначно красная карточка, то почему тогда в матче «Локомотив» — «Ахмат» за вот такой удар из каратэ.
Не показывают даже желтую карточку. Или у нас для ЦСКА существуют какие-то другие правила?
Во-вторых, даже удивительно, насколько заразна крысиная тактика «Краснодара». Посмотрите, как вели себя игроки «Динамо» Москва в этом эпизоде.
Сразу семеро прибежали к арбитру требовать красную карточку для игрока ЦСКА. Хотя дурной пример заразителен, если «Краснодар» в игре с «Ростовом» вот так выпросил карточку для Чистякова, то почему бы динамовцам на какой-то момент не превратиться в крысенышей. В этот момент, не забудем, Осипенко лежит на газоне и изображает умирающего лебедя, так что «Динамо» прибежало требовать карточки практически в полном составе. Хотя возможно, что в крысином футболе это и есть командный дух. А по правилам футбола это как минимум желтая карточка Маричалю, который стоит рядом с судьей и показывает характерный жест.
Я еще напомню, что вообще всё это началось с того, что Иванов пропустил явный фол на Баринове на фланге и вместо 100% штрафного отдал мяч вратарю «Динамо». Последовал вынос в центр поля, пара касаний и этот эпизод, который, как получается, стал следствием предыдущей ошибки арбитра. Это я пишу специально для тех, кто не понимает, что в футболе нет мелочей и любая, даже на первый взгляд незначительная ошибка арбитров может привести к глобальным последствиям.
Хотя мне разница трактовок в матчах с участием ЦСКА и «Локомотива» понятна. Ну не хотят видеть эти команды борющимися за золото, поэтому, похоже, и дана команда при любом удобном случае их топить. Удалить Садулаева — значит дать «Локо» дополнительный шанс вырвать победу. Ну не комильфо нашему футбольному руководству, если две команды с российским костяком будут на равных бороться с клубами, составленными из легионеров.
На фоне потерь очков лидерами снова повеселил «Спартак», который теперь играет вообще без обороны. В трех играх после возобновления сезона 10 пропущенных и 9 забитых мячей. Даже интересно, к чему такой футбол приведет в следующем туре в матче против «Зенита».