27 подписчиков

Огонь, конечно, эта статья Бочиана

9 марта9 мар

1 мин

! В 1936 году Perls прочитал лекцию об «оральном сопротивлении» на Международном конгрессе в Мариенбаде. Хотя лекция не была хорошо принята и отказ в его просьбах о встрече с Freud в Вене стал для него тяжёлым ударом, Perls тем не менее стал полноправным членом IPA. Perls считался учеником Reich и, следовательно, представителем политически вовлечённого течения психоанализа. После того как Reich был негласно вычеркнут из списка членов IPA по политическим причинам в 1933 году, это, наряду с его «трудным» характером, стало источником неприятностей для Perls, как мы можем видеть из переписки между членами Центрального исполнительного комитета IPA. 29 мая 1933 года Max Eitingon написал Johan van Ophuijsen: Perls был в Берлине, Франкфурте и Вене. Где бы он ни был, он производил впечатление проблематичной, импульсивной персоны. Весьма интеллектуален, вероятно, также одарён для терапии, но и подвергается опасности из-за своей чрезмерной импульсивности. Похоже, он не был укрощён или дисципли

Огонь, конечно, эта статья Бочиана!

В 1936 году Perls прочитал лекцию об «оральном сопротивлении» на Международном конгрессе в Мариенбаде. Хотя лекция не была хорошо принята и отказ в его просьбах о встрече с Freud в Вене стал для него тяжёлым ударом, Perls тем не менее стал полноправным членом IPA. Perls считался учеником Reich и, следовательно, представителем политически вовлечённого течения психоанализа.

После того как Reich был негласно вычеркнут из списка членов IPA по политическим причинам в 1933 году, это, наряду с его «трудным» характером, стало источником неприятностей для Perls, как мы можем видеть из переписки между членами Центрального исполнительного комитета IPA. 29 мая 1933 года Max Eitingon написал Johan van Ophuijsen:

Perls был в Берлине, Франкфурте и Вене. Где бы он ни был, он производил впечатление проблематичной, импульсивной персоны. Весьма интеллектуален, вероятно, также одарён для терапии, но и подвергается опасности из-за своей чрезмерной импульсивности. Похоже, он не был укрощён или дисциплинирован кем-либо из тех, с кем он проходил анализ, а их он сменил нескольких.

(in Bocian, 2019, p. 126, курсив мой)

К 1937 году стало ясно, что Perls не получит статуса преподавателя и что учебный институт, основанный обоими Perls в 1934 году, не будет признан. Он отошёл от организованного психоанализа и начал работать с женой над своей первой книгой.

Historical remarks on the relationship between Gestalt therapy and psychoanalysis, Bernd Bocian, DOI: 10.4324/9781003597308-15