Американский народ глубоко расколот из-за конфликта в Иране. Президент США Дональд Трамп одержал победу на выборах 2024 года, проводя предвыборную кампанию под лозунгом «никаких новых войн». Поэтому конфликт, начавшийся с авиаударов, нанесенных израильскими военными рано утром 28 февраля, и быстро распространившийся на весь регион, поляризовал общественное мнение по всей стране.
Опрос Economist /YouGov, проведенный 2 марта, дает предварительную информацию о том, что американцы думают о войне на данный момент. В опросе был задан следующий вопрос: «Поддержали бы вы или выступили против использования США военной силы для свержения правительства Ирана?»
Существует большая путаница относительно целей войны, поскольку заявления Трампа и его высокопоставленных чиновников постоянно меняются: от предотвращения разработки Ираном ядерного оружия до уничтожения баллистических ракетного потенциала страны и смены режима.
Но с точки зрения социологических опросов, это такой же хороший вопрос, как и любой другой, для выяснения мнения американцев. В общей сложности 32% из них поддерживают войну, а 45% выступают против нее.
Разделённое общество
На графике представлены ответы на этот вопрос, проанализированные по полу, расе, возрасту и образованию. Ответы тех, кто не определился, не включены в итоговые данные. График показывает, что существуют значительные различия между различными группами в отношении их отношения к войне.
Взаимосвязь между отношением к войне и социальным происхождением респондентов.
Наибольшие различия наблюдаются в зависимости от расы. Около 37% белых респондентов поддерживают войну, а 44% выступают против. В отличие от них, 7% чернокожих поддерживают войну, а 60% выступают против. Латиноамериканцы занимают промежуточное положение между этими двумя группами, но ближе к белым, чем к чернокожим.
Также наблюдалась значительная гендерная разница в ответах: 37% мужчин поддержали войну, а среди женщин — только 26%. Существовала и заметная разница в возрасте: только 21% людей в возрасте от 18 до 29 лет поддержали войну, а 50% выступили против. В то же время около 40% людей старше 65 лет поддержали войну, а 49% — выступили против. Наконец, 34% людей без высшего образования поддержали войну, по сравнению с 27% людей с высшим образованием. В целом, молодые чернокожие женщины с высшим образованием чаще всего выступали против войны, в то время как пожилые белые мужчины без высшего образования чаще всего поддерживали её.
Вопрос политики
Социальный контекст и отношение респондентов к войне представляют интерес, но они затмеваются поляризацией мнений среди сторонников политических партий и идеологических фракций. Это показано на втором графике.
Взаимосвязь между отношением к войне и политическими убеждениями респондентов.
Наиболее примечательной особенностью этой диаграммы является разница между респондентами, которые идентифицируют себя с демократами, и теми, кто идентифицирует себя с республиканцами. Только 8% демократов поддерживают войну по сравнению с 64% республиканцев. Наибольшая поддержка наблюдается среди респондентов, поддерживающих движение MAGA (Make American Great Again). Не менее 75% из них поддерживают войну, и только 10% выступают против нее.
Подобная поляризация наблюдается и среди либералов (под которыми подразумеваются все, кто находится слева по идеологическому спектру в США) и консерваторов. Только 8% либералов поддерживают войну, по сравнению с 66% консерваторов. Умеренные занимают промежуточное положение: 25% из них поддерживают войну, а 50% выступают против.
Что это может означать для промежуточных выборов в ноябре?
Одна из теорий выборов утверждает, что у людей есть набор четко определенных предпочтений в отношении политики, и поэтому они поддерживают ту партию, которая наиболее близка им по этим предпочтениям. В этом анализе политические предпочтения суммируются в рамках идеологического измерения «левые-правые» или, альтернативно, в рамках либерально-консервативного измерения в политике.
На самом деле, похоже, что в действительности всё обстоит наоборот: избиратели выбирают партию или лидера, а затем меняют свои взгляды, чтобы соответствовать взглядам своей новой партии. 47-й президент США — крайний пример этого, поскольку он постоянно меняет своё мнение. До своего избрания он обещал, что США больше не будут вмешиваться в войны на Ближнем Востоке. Похоже, что большинство республиканцев и почти все сторонники MAGA вполне готовы смириться с этим резким изменением позиции и соглашаться со всем, что он делает.
Это большое преимущество для президента, вызывающего столь противоречивые мнения, поскольку это означает, что он может рассчитывать на поддержку лояльных сторонников, даже если они не осведомлены о последних изменениях в политике. Однако это слабость на выборах, поскольку демократы и независимые избиратели вместе значительно превосходят по численности республиканцев и сторонников MAGA в электорате.
Исследование Cooperative Election Study , масштабный опрос, проведенный во время президентских выборов 2024 года, показало, что 32% респондентов в их общенациональном опросе идентифицировали себя с демократами, 27% — с независимыми и 30% — с республиканцами. Короче говоря, республиканцы противостоят коалиции демократов и независимых, которые составляют чуть менее 60% избирателей. Добавьте к этому тот факт, что многие американцы возмущены поведением президента, и вы получите выигрышную коалицию для оппозиции на промежуточных выборах.
Что бы ни случилось в этой войне, Трампу вряд ли удастся восстановить свою популярность, чтобы республиканцы не потеряли контроль над Палатой представителей – и, возможно, над Сенатом – на промежуточных выборах в ноябре.
Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!