Любопытно вспомнить времена, когда Евгений Тепляков ещё пытался выстраивать подобие диалога со своей аудиторией, интересуясь мнением со стороны.
В те годы он не только рассуждал о глубоком сакральном смысле ношения длинной бороды как символа мужской плодовитости, но и активно защищал свой специфический гардероб. Речь шла о знаменитых шортах, которые многие принимали за нижнее белье, хотя сам многодетный отец настаивал на их исключительной практичности и современности.
Впрочем, полноценного общения в семейном блоге в ЖЖ тогда не получалось: любые критические замечания мгновенно удалялись, а ответы на комментарии превращались в хаотичные реплики, адресованные неизвестно кому.
Сегодня этот агрессивный стиль ведения дискуссий в Сети перестает быть просто особенностью характера и переходит в плоскость юридической ответственности.
Судебная практика показывает, что за несдержанность в комментариях или личных сообщениях теперь приходится платить реальные деньги.
Например, недавно был зафиксирован случай, когда администратор группы по бесплатной раздаче вещей получила штраф в три тысячи рублей за слово «д-ра», отправленное в приватной беседе. Попытка указать собеседнице на ее интеллектуальный уровень закончилась обращением в прокуратуру и административным протоколом.
Похожий инцидент произошел и в Петербурге, где женщину наказали за то, что она назвала мужчину трусом в мессенджере - лингвистическая экспертиза и закон встали на сторону оскорбленного.
Между тем, тенденция ужесточения наказаний за сетевое хамство находит все больше подтверждений в судебной практике. Так, сегодня СМИ сообщили, что суммы взысканий могут достигать внушительных размеров.
Если за грубость в личной переписке обычному человеку грозит до пяти тысяч рублей, то публичное оскорбление в общем чате или на открытой странице обойдется уже в сумму до десяти тысяч. Для должностных и юридических лиц планка ответственности поднята значительно выше - вплоть до нескольких сотен тысяч рублей.
При этом статус социальной сети или площадки не играет роли: суды охотно принимают скриншоты в качестве доказательств, а эксперты-лингвисты без труда определяют наличие состава правонарушения.
Поэтому нужно помнить, что за каждое резкое слово, брошенное в пылу интернет-спора, вполне может прийти вполне материальный счет.
👉 Для справки: в судебной практике и лингвистической экспертизе решающим фактором признается не просто негативный смысл слова, а наличие так называемой неприличной формы, которая открыто противоречит общепринятым нормам морали и направлена на унижение конкретного человека.
К наиболее рискованным категориям выражений относится прямая нецензурная брань, где даже маскировка букв символами не спасает от ответственности, если контекст и само слово остаются узнаваемыми для эксперта.
Таким образом, любое слово, которое несет в себе презрительную характеристику человека в циничной и грубой форме, может стать поводом для штрафа, особенно если оно зафиксировано в публичном пространстве или мессенджере.
Что касается Евгения Валерьевича, 41-летний Тепляков не изменяет своим привычкам и внешнему виду, а свидетельства очевидцев подтверждают, что его ничуть не заботит мнение посторонних людей.