Найти в Дзене

Проблема ложных обвинений в сексуальных преступлениях

Изнасилование является уникальным преступлением. Ни какое другое насильственное злодеяние не вызывает столько споров и так запутано как это, ибо оно затрагивает массу других тем, в том числе взаимоотношения полов, доверия, гендера и сексуальности.
Итак, что касается этой потенциально скандальной темы, то тут у нас присутствуют как минимум две серьезные проблемы.
По оценкам, от 64% до 96% жертв не

Изнасилование является уникальным преступлением. Ни какое другое насильственное злодеяние не вызывает столько споров и так запутано как это, ибо оно затрагивает массу других тем, в том числе взаимоотношения полов, доверия, гендера и сексуальности.

Итак, что касается этой потенциально скандальной темы, то тут у нас присутствуют как минимум две серьезные проблемы.

Проблема номер один – жертвы сексуальных преступников (как правило женщины) молчат, не обращаются за помощью, предпочитая не регистрировать преступление или отказываются сотрудничать со следствием.
Источник изображения нейросеть Grok
Источник изображения нейросеть Grok

По оценкам, от 64% до 96% жертв не сообщают о совершенных против них сексуальных преступлениях (Fisher et al., 2000; Perkins & Klaus, 1996), и основной причиной этого является уверенность жертв в том, что их сообщение будет встречено с подозрением или откровенным недоверием (в первую очередь со стороны правоохранителей).

Проблема номер два. Мнимые жертвы домогательств выдвигают ложные обвинения о якобы произошедшем сексуальном насилии или домогательствах против невиновного человека (как правило мужчины).

В своих действиях они как правило руководствуются самыми разнообразными психологическими и социальными мотивами (мести, привлечения внимания и сочувствия, «снятия» чувства вины, получение финансовой выгоды и пр.).

Источник изображения нейросеть Grok
Источник изображения нейросеть Grok

Некоторые феминистки практически отрицают существование ложных обвинений в изнасиловании и считают, что сама эта концепция представляет собой форму дискриминации женщин (особенно в контексте #MeToo предполагающего, что любым заявлениям женщины нужно верить).

#MeToo возникло в контексте скандала и обвинений кинопродюсера Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах и принуждении.

Парадокс заключается в том, что огромный отклик возник именно по причине резкого снижения распространенности сексуального насилия. Из-за которого «домогательством» на Западе стало считаться почти любое поведение связанное с оказанием знаков внимания со стороны мужчины, который не нравится женщине.

Считается, что ложные обвинения в сексуальных преступлениях занимают от 2,1-10,9% всех обвинений.

Исследование Министерства внутренних дел Великобритании от 2005 года, в рамках которого было изучено 2643 случаев изнасилования, о которых сообщили в полицию выявило, что 216 (8,2%) эпизодов представляли собой ложные обвинения.

Источник изображения нейросеть Grok
Источник изображения нейросеть Grok

Анализ 10-летней выборки случаев сексуального насилия в кампусе (Northeastern university) установил, что из 136 случаев зарегистрированного сексуального насилия 8 (5,9%) эпизодов были квалифицированы как ложные сообщения, когда преступления не имело места (т.е. это заведомо ложное сообщение об изнасиловании или обвинение невиновных) (Lisak, David, et al. 2010).

В отчёте ФБР за 1997 год была упомянута цифра в 8% ложных и необоснованных обвинений, однако другие оценки могут быть значительно выше.

Проблема осложняется ещё и тем, что обвинение в сексуальных домогательствах легко выдвинуть, трудно доказать, и еще труднее защищаться от него обвиняемой стороне, особенно когда это обвинение было изначально предварительно сфальсифицировано.

Источник изображения нейросеть Grok
Источник изображения нейросеть Grok

Среди массы сложностей присутствует вопрос и о том как квалифицировать дело – именно как ложное заявление, или как что-то иное?

Решение о том, что сообщение о сексуальном насилии является ложным, может быть принято только в том случае, если убедительные доказательства свидетельствуют о том, что преступление не было совершено или не было предпринято попытки его совершения.

Это не следует путать с расследованием, в ходе которого не удалось надёжно доказать факт сексуального насилия.

Доказательства того, что «нападения не было», могут включать физические, объективные доказательства (например, записи камер наблюдения) и/или заявления заслуживающих доверия свидетелей, которые противоречат ключевым аспектам заявления фальшивой жертвы о якобы произошедшем насилии.

Ещё одна сложность заключается в травме свидетеля.

Дело в том, что травмированные люди, как правило, вспоминают события фрагментарно и выборочно. Часть из них сообщают о прошествии с большим опозданием, особенно если они были в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Некоторые жертвы насилия пытаться скрыть «некрасивые» факты своего собственного поведения, например, тот факт того, что жертва ранее добровольно вступала в сексуальный контакт с преступником, употребление запрещенных веществ, свои сексуальные фантазии / предпочтения – из-за страха оценки, стыда и ощущения позора.

Тактика ведения дел полицией может подтолкнуть и без того колеблющихся жертв изнасилования отказаться от участия в уголовном процессе.

С другой стороны, нельзя игнорировать и ложные заявления о насилии и домогательствах.

Источник изображения нейросеть Grok
Источник изображения нейросеть Grok

Такие случаи зачастую приобретают широкую огласку нанося вред как отдельным людям (которых оклеветали, ложно обвинили и даже осудили), так и системе правосудия в целом. Женщина, подвергшаяся сексуальному насилию, будет ещё больше опасается обращаться в полицию из-за страха, что ее обвинят во лжи.

Описан и феномен т.н. «серийных обвинителей» (обычно женщин), чьи противоправные действия за редким исключением благополучно сходят им с рук.

В частности, известен пример девушки, которая на протяжении нескольких лет выдвинула 15 (!) ложных обвинений в изнасиловании (включая групповое), прежде чем против нее были возбуждено уголовное дело.

В частности, 25-летняя Джемма Бил была признана виновной в Королевском суде Саутуарк по четырем пунктам обвинения в лжесвидетельстве и в воспрепятствовании правосудию.

Источник изображения газета The Sun.
Источник изображения газета The Sun.

Следователи потратили 6400 часов и не менее 900 000 фунтов стерлингов на изучение её заявлений и анализ доказательств, в конечном итоге придя к выводу, что ее обвинения в том, что ее якобы насиловали были ложными.

Суд установил, что Джемме Бил нравилась когда ее жалели играя роль жертвы, приговорив её к десяти годам тюремного заключения за её преступления.

Надеюсь, Вам понравилось то, что я делаю. Поддержать меня как автора можно подпиской на канал и/или доброжелательным комментарием под публикацией. Если Вы просто поделитесь этим материалом или информацией со своими друзьями и знакомыми, то это тоже будет не менее прекрасно.

© Автономов Денис, 2026

Написано по мотивам:

Lisak, D., Gardinier, L., Nicksa, S. C., & Cote, A. M. (2010). False allegations of sexual assault: An analysis of ten years of reported cases. Violence against women, 16(12), 1318-1334.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-for-the-metoo-era-avoid-women-at-all-cost

https://www.thesun.co.uk/news/4313763/woman-falsely-accused-rape-15-men-is-jailed/

https://nypost.com/2017/08/25/woman-heading-to-prison-after-falsely-accusing-15-men-of-rape/

#насилие

#ложь

#сексуальность

#преступление

#жертва

#MeToo