Итак, несмотря на некоторые практические дыры в концепции Каэр Морхена как такового, довольно долгое время причины его угасания и сама последовательность событий выглядела вполне стройно и логично.
Да, имелись шероховатости, на которые дотошные читатели обращали внимание. Например, там же в основной саге, еще задолго до «Перекрестка воронов», Трисс обмолвилась:
«Ведь она знала, что в Каэр Морхене детей не тренируют уже почти четверть века.» «Кровь эльфов», все та же гл. 2.
Дескать, смотрите, это ж получается, что ведьмаков не тренируют всего 25 лет, а это значит не только что предполагаемый возраст Геральта сокращается чуть ли не вдвое, но что нападение на Каэр Морхен имело место не так уж давно, что в свою очередь противоречит словам Трисс про «полвека», и делает тайну места нахождения оного замка еще более неправдоподобной.
Однако в таком случае раньше в ход шел веский аргумент в лице игрового Лео.
Сам Лео - это чисто игровой персонаж, действительно, а об игре мы сейчас не говорим принципиально. Вместе с тем, в книгах Эскель, например, не хуже Геральта знает, что ведьмаков давно не делают, и вместе с тем ничуть не удивлен, что Геральт привез в замок ребенка. Удивлен, что девчонку, но и только.
Ламберт вовсе высказывается предельно прямо:
«Она что, первый ребенок, которого приволокли в Замок? Никакого Предназначения Геральт не нашел, просто отыскал очередного осиротевшего и бездомного ребенка. Мы научим ее пользоваться мечом и выпустим в мир, как множество других. Согласен, никогда раньше нам не доводилось тренировать в Каэр Морхене девочек...»
То есть черным по белому прямо сказано, что ведьмаки, бывало, и дальше подбирали сирот-бездомышей, тренировали их и выпускали в мир. Даже без мутаций, без Права Неожиданности и вот этого всего. Просто бездомного парнишку какого. И тот же зараза Ламберт не видел в том ничего особенного.
Тогда, может и фраза Трисс про 25 лет именно об этом? И никаких противоречий на самом деле нет?
Поначалу уцелевшие ведьмаки возвращались и пытались восстановить свой дом, вести привычный образ жизни, насколько это возможно. Однако постепенно и ведьмаков становилось все меньше банально в виду опасности их профессии, да и мысль о том, что фарш невозможно провернуть назад – все же достучалась до самого упертого. Не осталось ни желающих, ни желания брать на себя возню с детьми, и до появления в замке Цири - 25 лет уже никто из ведьмаков сироток не подбирал.
Логично? Имхо, да. Вполне жизненно, и при этом такое объяснение одновременно не вступает в противоречие ни с датой нападения на Каэр Морхен, ни с теорией о прекращении мутаций в связи с ним.
Видимо, поэтому пути шли и рассуждения игроделов при создании теперь уже не менее легендарной серии игр. Про Лео я уже сказала, но ведь и сюжетная линия с Лето говорит о том, что не все, как Ламберт, ненавидели свое ведьмачество, а встречались те, кто хотел возрождения школ. Т.е. готов был снова брать детей на обучение.
Собственно, а почему бы игроделам было так не думать? Это как в криминалистике, сложные запутанные преступления – удел романистов и сценаристов, а в обычной практике самое простое объяснение и есть верное.
Как мне кажется, последовательность событий вырисовывалась вполне стройная и логичная. Почему до Азара Яведа никто не наведывался в Каэр Морхен за ведьмачьими секретами? Потому что большинство чародеев и исследователей думало, что все было уничтожено давно. Если новых, юных ведьмаков больше не выходило на тракт, то вот и доказательство, что секреты мутаций утрачены.
А Трисс, которая обижалась, что ей не показывают грибочков и «салатика» - просто знала больше в силу своего более близкого знакомства с ведьмаками.
Почему в Каэр Морхен не наведывались обычные мародеры? Может и наведывались, волкам тоже что-то кушать надо было.
А потом, как только прекратилась постоянная движуха из замка, так дорога и знания о ней в самом деле стала зарастать и основательно затерялась, а в результате мы имеем то, что имеем в саге.
Однако время не стоит на месте.
Я больше чем уверена, что когда пан Анджей писал свои книги в 90х годах, он даже не задумывался над тем, чтобы подробно прописать штурм Каэр Морхена. К такому выводу располагает сам его стиль, когда если что-то не важно для сюжетных ходов и понимания конкретной ситуации, то на деталях он не зацикливается. Подробные исторические справки – это тоже было не про него, ведь единственным исключением является родословная Цири и то, все отмечают насколько этот экскурс в тексте утомителен и перегружен.
Однако, помимо того, пан Анджей еще такой человек, который очень не любит, когда кто-то начинает разбираться в написанном им лучше него. Во всяком случае, он очень любит в интервью ставить себя как гения, недоступного для понимания простого обывателя.
Поэтому он никогда не признается в том, что не продумывал досконально, что там было с Каэр Морхеном во время нападения.
Как никогда не согласится, что игры могли отобразить белые пятна его мира правильно. Не лучше, а просто достаточно логично и реалистично.
К тому же, нынче пан Сапыч оказался в той же ситуации, что и Джорж Мартин с «Игрой Престолов»: сериал закончил события определенным образом. Если Мартин закончит книги так же – они будут просто повтором, если нет – то ему нужно придумать лучше. Разница только в том, что книги Мартина не окончены, а вот у пана Сапковского был выбор – писать или не писать 30 лет спустя приквел, о котором никто не просил.
Да, я о «Перекрестке воронов» и той истории Каэр Морхена, которую новая книга предлагает взамен устоявшейся в фендоме за прошедшее время.
Оспаривать дату нападения смысла я не вижу, как и его причину, поскольку основной саге они не противоречат. Как уже было сказано, 1194 год вполне вписывается в небрежно очерченный Трисс временной промежуток, а кроме того Трисс еще в основной саге признавала памфлет «Монструм» - делом рук чародея.
«У меня, малышка Цири, еще больше причин молчать. Ведь я чародейка, а анонимный пасквиль, широко разошедшийся в списках „Монструм“, который взбудоражил фанатиков и подтолкнул их на преступление, тоже, кажется, был делом рук какого-то чародея».
Что ж, в «ПВ» чародей получил имя и личную причину мести ведьмакам, только и всего. У нас здесь не передача «Мужское и женское», чтобы обсуждать насколько такая причина оправдана и достоверна.
А вот само мероприятие и его последствия, точнее полное отсутствие оных вызывают куда больше вопросов, - о здравом рассудке автора, - чем было получено ответов.
Пройдемся строго по фактам нового, с позволения сказать, канона.
Факт 1. На момент собственно нападения в замке находилось всего 7 безымянных ведьмаков и Престон Хольт.
Допустим. Я даже не собираюсь спорить, что ведьмаков никогда не набиралось ротами и полками, они все-таки штучный товар. Однако 8 ведьмаков это все-таки очень мало.
Допустим, допустим, что взрослым ведьмакам место все-таки на тракте, а не штаны в замке просиживать, и на защиту замка смог встать лишь имеющийся в наличии педагогический состав да отпускник Престон.
А куда делись юный падаваны? Каэр Морхен все еще функционирует как школа и даже продолжит функционировать как школа после, согласно новому канону. Это значит, что в замке должны быть в количестве разновозрастные ученики, а так же те, кто ими стать еще не успел!
Кто-то уже совсем взрослый, осталось всего ничего до выпускного. Кто-то еще усиленно штудирует талмуд «О гулях и алгулях», кто-то только поправляется после Испытания Травами, а кого-то только вчера привезли, отмыли от вшей и дали миску каши, чтоб не помер раньше времени. По одному – двое, а глядишь уже набралось порядком. Так где они были во время штурма?
Допустим, юных учеников куда-нибудь вывезли или спрятали на всякий случай. Место расположения Каэр Морхена таково, что нападавшие никак не могли подобраться внезапно и как нинзя в аниме повыпрыгивать из-за кустов в самый неподходящий момент. Нет, об их приближении наверняка узнали бы заранее, так что отправить учеников куда-нибудь в горы наверняка успели бы.
Вот только зачем? Так поступают только тогда, когда знают, что укрепление наверняка, абсолютно точно не удержат и по этой причине заранее прячут ценное, отправляют в более безопасное место ценный состав. Ок, именно это нам и хочет сказать пан Анджей?
Допустим. Допустим все-таки спрятали в горах. А маги или маг тоже почему-то спрятались? Потому как ловите факт второй – магов среди защитников Каэр Морхена не было, и нападавших убило мега Знаком, который наложили семь суровых самураев.
Я не собираюсь обсуждать, могли ли ведьмаки что-то там объединять и углубляться в особенности ведьмачьих Знаков, у меня другой, самый очевиднейший и простой вопрос – маги где?
Потому что этот вопрос незамедлительно влечет за собой другие. Например, а кто, собственно, проводит мутации ведьмаков?
Вот в польском сериале 2002 года, который пан Сапковский если и поминает, то исключительно неприличными словами, - ведьмаки были сами себе режиссеры, сами делали новых ведьмаков.
В игровой вселенной – ведьмаков делают маги и никак иначе. Для Испытания Травами необходимы маги.
Что же сказал по этому поводу сам пан Сапыч?
«— И еще я тебе скажу, — засопел Ортолан, — ты дело отцов своих этим неосмотрительным убийством опозорил. Потому что Козимо Маласпина, а после него ученик его Альзур, сам Альзур, ведьмаков создали. Они отыскали те мутации, благодаря которым появилась возможность твоего создания. Благодаря которым ты существуешь, благодаря которым по свету ходишь, неблагодарный. Тебе бы охранять дела Альзура, его преемников и их труд, а не разрушать! Ой… Ой…». Сезон гроз, гл.9.
То есть еще раз для особо одаренных, уже с конкретными именами Альзура и Маласпины, повторил тоже, что уже проговаривала про себя Трисс в основной саге:
«Из стариков жив один Весемир, а Весемир всего лишь учитель фехтования. Скрытая в подземельях Каэр Морхена Лаборатория, покрытые пылью бутыли с легендарными эликсирами, печи, перегонные кубы и реторты… Никто не знает, как этим пользоваться. Потому что, совершенно ясно, мутагенные эликсиры разработал в незапамятные времена какой-то чародей-ренегат, а его наследники годами совершенствовали их, годами с помощью магии контролировали процесс трансмутации, которым подвергали детей. И однажды цепь прервалась. Не хватило магических знаний и способностей. У ведьмаков есть Травы, Лаборатория. Они знают рецептуру. Но у них нет чародея.». «Кровь эльфов», гл.2
Ведьмаков делают чародеи, точка. Для Испытания Травами и мутаций нужны чародеи. Значит, если мутации проводились ДО нападения на Каэр Морхен и проводились ПОСЛЕ него, то чародеи там были и ДО, и оставались ПОСЛЕ.
Тогда куда они потерялись ВО ВРЕМЯ нападения?
Даже самый плюгавенький чародей все равно может всяко больше обычного человека и ой как пригодился бы для защиты замка.
Нам же не хочет сказать пан автор, что чародеи у ведьмаков были, но тоже почему-то испугались и спрятались в горах? Или вот по чистой случайности именно в этот момент взяли и отлучились из замка, а обратно не успели? Так торопились, так торопились, но не успели, ога?
Хотя торопиться, утверждаю я, было некуда, как и прятаться в горах – не от чего. Таковая моя позиция и составляла суть спора на другом ресурсе.
Ибо факт третий: нападавших фанатиков было всего 100 (сто) человек и тоже без магических помощников.
Еще раз, - 100 человек.
Это в принципе не тот состав, которым можно подкрасться незамеченным.
Однако 100 человек - это однозначно не тот состав, которым штурмуют замки. Успешно штурмуют.
Начнем с того, что в отсутствии артиллерии замок – это уже максимальная из возможных защита при нападении, круче замка просто вокруг ничего нет.
Разумеется, даже в отсутствии артиллерии (сиречь магической магии) уязвимые места в обороне замков есть. Поэтому замки брали и замки сдавались, бывали дела по всякому. Если вы какой-нибудь баронет, а через вас идет 6000 армии Генриха 5 на Париж, - то это одно, а если вы сидите в Монсегюре в 1244 году, то у вас и выбора-то особого нет.
Однако обратите внимание, в обоих случаях речь идет об армиях. Потому что штурм или осада замка – это серьезное мероприятие.
Это только в «Игре Престолов» Теон Грейджой с 20ю парнями Винтерфелл захватили и то, там есть отмазка, что Теон был свой, его в замке знали и не ожидали предательства. Обычно же события развивались так: к замку идет подозрительная толпа, замок закрывает ворота и поднимает мост. Иии?
И что ты ему дальше сделаешь?
Вариант 1, осада. То есть вы перекрыли подходы к Каэр Морхену, сидите и… ждете не понятно чего. Ворота вам точно никто не откроет. Подкоп в горах вести невозможно, замок стоит на каменном основании. Припасы и вода в замке наверняка есть, а если с ними и имеется какая-то проблема, то поголодать всяко лучше, чем сдаться тем, кто тебя совершенно однозначно пришел убивать.
Зато вашим 100 человекам нужно каждый день что-то есть. Кормить лошадей, которые тоже имеются в количестве, потому что не пешком же вы пришли в такую даль, хотя бы поклажу на телегах везти пришлось бы. Ведь иначе еду вам достать неоткуда, потому что поблизости нет ни сел, ни городов, ни других замков, так что кушать предлагается только то, что привезли с собой либо поймали здесь же.
Да, и держите в уме, что ваши 100 человек не римские легионеры, которые и дневной марш отмахают, и лагерь по всем правилам разобьют. Нет, у вас в составе обычное отребье, хорошо если десятник из опытных наемников.
Так что и с маршевыми качествами, и с дисциплиной у вас не очень.
А вокруг горы и дикие места со всеми сопутствующими прелестями.
Как быстро от ваших 100 человек без малейших усилий со стороны запершихся в замке людей останутся рожки да ножки?
Отсюда вариант второй, как опытный командир вы все это понимаете, поэтому точно знаете, что замок нужно быстро штурмовать.
Ну-ну. Даже если Каэр Морхен задумывался паном Сапычем гораздо меньше, чем нарисовали его в играх, и однозначно другой конфигурации – его стены все равно будут минимум метров 6 высотой. То есть вам понадобятся приспособления, чтобы на эту стену забраться.
Лучше всего это, конечно, делать с осадной башни. Но вы не Фольтест и осадной башни у вас нет. А по условиям задачи, составленной паном Анджеем у вас нет ни специалистов, ни времени, ни материалов, чтобы эту башню построить.
Зато имеется ров. Который даже если бы башня была в наличии, предстояло бы засыпать фашинами. Кроме того, напомню, что Каэр Морхен расположен в горах и в отношении него упомянута такая характеристика, как «прилепившийся к скальным обрывам».
В общем, вычеркиваем все сложные приспособления, и таким образом для штурма вам остаются только обычные лестницы да таран для ворот.
Ворота в замках обычно делали совсем не такие, какими их показывает современный Голливуд, щелей, чтоб ворона пролетала не складывая крылья, в них почему-то не оставляли. Строители замков прекрасно понимали, что ворота – самая уязвимая часть его стен, поэтому укрепляли как могли массивные створки, добавляли опускную решетку герсу, грамотно располагали барбаканы и систему бойниц, чтоб удобнее было обслужить самых упоротых. Так что в приличном замке так просто с тараном к воротам не подбежишь, таран тоже представлял из себя сложную инженерную конструкцию.
Но мы уже определились, что инженерных конструкций у нас нет. У нас есть 7 самураев в замке и 100 человек разной степени паршивости за его стенами. Это значит, что если вы не привезли с собой на телегах окованное таранное бревно и осадные лестницы, то ваши 100 человек идут в лес.
Пилить елки на лестницы и искать подходящее дерево для тарана. Видимо, предполагается, что 7 самураев все это время сидят на стене и пьют холодное пиво.
Потому что в реальности защитники замка, сколько бы их не было, потратили бы это время на то, чтобы приготовить штурмующим всяческие неприятные сюрпризы. Ничего особенного, просто каменюки, которые удобно кидать на горячие головы. Бревно, которое сметет ваши лестницы в обрыв. Кипящее гомно в количестве.
И это я еще не беру в расчет, что у нас все-таки фэнтези и речь идет о ведьмаках, которые могут потратить время, чтобы сварить всякие интересные зелья для себя и, например, спокойно пользоваться Знаками. Один обычный человек, может, и не оттолкнет осадную лестницу, а вот Аардом это же сделать проще, правда?
Ну и раз уж мы вернулись к лестницам, то сколько вообще лестниц нужно на 100 человек? Ну, чтобы взобраться, и если не перебить ведьмаков лично, то хотя бы открыть ворота товарищам по опасному предприятию.
Вопрос неправильный, потому что правильный вопрос вначале будет, сколько человек нужно приставить к одной лестнице, чтобы подтащить ее к стенам и поставить. А еще и удерживать, пока на нее лезут.
Стена минимум 6 метров высотой, таблица, найденная на просторах сети, подсказывает, что одна доска длиной 6 метров весит минимум 13 кг. На лестницу их нужно две плюс перекладины. Мужчины, сведущие в строительстве и лестницах, конечно, могут меня поправить.
Впрочем, это никак не изменит того факта, что чтобы тащить лестницу, длинной 6 метров, нужно минимум 4 человека. И нет, это получается не 25 лестниц, потому что нужны еще те, кто на эти лестницы быстро влезет, потому что, не забываем, - вас наверху с нетерпением ждут. Незаметно и бесшумно подкрасться с 6метровой лестницей попросту невозможно. Таким образом, при самой максимальной натяжке у нас получается всего 10 отрядов по 10 человек.
Ну это не штурмовой отряд, это смех сквозь слезы. Потому что, допустим, у ведьмаков принципиально нет луков, а паче чаяния арбалетов, и они не обслуживали стрелами эту толпу на подходе. Но у них есть Знаки. Да и даже обычный кирпич по темечку – весьма неприятная штука. Лестница упала? Поздравляю, половина ее команды как минимум поломала руки-ноги и более не способна лезть куда-либо. Что дальше?