Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Методика «безопасного распила» от профессоров ВШЭ

В онлайн эфире между двумя российскими экономистами состоялся увлекательный разговор: Михаил Хазин: Пресловутое постановление 14.70, Михаил Геннадьевич, вы тоже должны его оценить - это единственное постановление, которое не было одобрено Президентом Российской Федерации. То есть оно поступило где-то в сентябре 97-го или даже в августе. На него было дано отрицательное заключение. А я могу сказать, почему. Потому что в этом постановлении легализовывалась коррупция. В этом постановлении было два замечательных пункта. Я когда это прочитал, я просто пришёл в экстаз. Пункты были таки. пункт первый: для того, чтобы из бюджета выделялись инвестиционные деньги под проект, необходимо провести экспертизу этого проекта. Но поскольку у правительства может не быть денег на эту экспертизу, то разрешалось тем, кто этот проект вносил, проводить экспертизу самостоятельно, при этом затраты на эту экспертизу добавлялись к деньгам, выделяемым на проект. Я даже могу сказать, кто это сделал. Это сделали д

В онлайн эфире между двумя российскими экономистами состоялся увлекательный разговор:

Михаил Хазин: Пресловутое постановление 14.70, Михаил Геннадьевич, вы тоже должны его оценить - это единственное постановление, которое не было одобрено Президентом Российской Федерации. То есть оно поступило где-то в сентябре 97-го или даже в августе. На него было дано отрицательное заключение. А я могу сказать, почему. Потому что в этом постановлении легализовывалась коррупция.

В этом постановлении было два замечательных пункта. Я когда это прочитал, я просто пришёл в экстаз. Пункты были таки. пункт первый: для того, чтобы из бюджета выделялись инвестиционные деньги под проект, необходимо провести экспертизу этого проекта.

Не ко всяким профессорам стоит прислушиваться
Не ко всяким профессорам стоит прислушиваться

Но поскольку у правительства может не быть денег на эту экспертизу, то разрешалось тем, кто этот проект вносил, проводить экспертизу самостоятельно, при этом затраты на эту экспертизу добавлялись к деньгам, выделяемым на проект.

Я даже могу сказать, кто это сделал. Это сделали два великих либеральных чиновника, ныне профессора Высшей Школы Экономики, как и полагается; первый зам министра экономики Уринсон и просто заместитель министра экономики Косов.

Михаил Делягин: А Уринсон до сих пор жив? Профессорствует? Потрясающе.

Михаил Хазин: Ну, не знаю. Он же, по-моему, пожизненный профессор. Нет, живёт он, может, и в Израиле. Тут я ничего сказать не могу. Но сама по себе эта история очень показательна. Я, как чиновник, когда увидел этот проект, я обалдел, написал к нему отрицательное заключение…

Михаил Делягин: То есть ещё раз, я предлагаю государству направить деньги на реализацию инвестиционного проекта. Моего. При этом я провожу сам экспертизу, и экспертиза оплачивается государством.

Михаил Хазин: Да, потом. Потому что нигде не написано, какими деньгами ограничивается эта экспертиза. Может, она будет в три раза больше, чем проект.

Михаил Делягин: Легко.

Михаил Хазин: Мы написали отрицательное заключение. Бумага пошла к Борису Николаевичу. Он его подтвердил и сказал, что данное постановление не может быть подписано. И его в правительстве держали 3-4 месяца, и в ноябре втихаря его подписали.