Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Гринь | IP юрист

В поисках позиции ФАС по запрету рекламы нашла интересный IP-колбасный спор

) Мне тут сказали, в ютюб, что уже есть позиция ФАС, я зашла на страничку и не нашла пока позиции, но зато нашла интересный спор)по наггетсам! Делюсь🪄 ФАС vs «фирменный стиль»: где заканчивается вдохновение и начинается недобросовестная конкуренция? ⚡️4 марта 2026 го ФАС России сообщила о возбуждении дела в отношении АО «Стародворские колбасы» и АО «Мясная галерея» (группа лиц «Аби») по признакам незаконного использования фирменного стиля компании «Мираторг». Поводом стало обращение ООО «АПХ “Мираторг”» и ООО «ТК “Мираторг”»: по их версии, оформление упаковок куриных наггетсов «Курушки» было изменено таким образом, что сходство с наггетсами «Мираторг» усилилось и может вводить потребителя в заблуждение. С правовой точки зрения эта новость интересна тем, что спор - не только про товарные знаки, но и про более широкую категорию: внешний вид и общее «коммерческое впечатление» от упаковки, которое может работать как инструмент перетока спроса. В чем суть претензий (по сообщению ФАС

В поисках позиции ФАС по запрету рекламы нашла интересный IP-колбасный спор)

Мне тут сказали, в ютюб, что уже есть позиция ФАС, я зашла на страничку и не нашла пока позиции, но зато нашла интересный спор)по наггетсам!

Делюсь🪄

ФАС vs «фирменный стиль»: где заканчивается вдохновение и начинается недобросовестная конкуренция?

⚡️4 марта 2026 го ФАС России сообщила о возбуждении дела в отношении АО «Стародворские колбасы» и АО «Мясная галерея» (группа лиц «Аби») по признакам незаконного использования фирменного стиля компании «Мираторг».

Поводом стало обращение ООО «АПХ “Мираторг”» и ООО «ТК “Мираторг”»: по их версии, оформление упаковок куриных наггетсов «Курушки» было изменено таким образом, что сходство с наггетсами «Мираторг» усилилось и может вводить потребителя в заблуждение.

С правовой точки зрения эта новость интересна тем, что спор - не только про товарные знаки, но и про более широкую категорию: внешний вид и общее «коммерческое впечатление» от упаковки, которое может работать как инструмент перетока спроса.

В чем суть претензий (по сообщению ФАС)

Заявители указывают на несколько элементов поведения конкурента:

✅в 2024 году компании приобрели исключительные права на комбинированные товарные знаки (ФАС отдельно поясняет их природу со ссылкой на ст. 1482 ГК РФ);

✅после приобретения прав компании меняли внешний вид упаковки наггетсов «Курушки», что, по мнению заявителей, привело к сходству до степени смешения с упаковкой «Мираторг»;

✅итоговый эффект - риск ложного впечатления о производителе, возможное использование репутацииизвестного продукта и получение необоснованных конкурентных преимуществ.

Сумма в случае положительного решения-будет круглая🫣

🪄Важный фактор: наггетсы «Мираторг» на рынке с 2021 года и, по позиции ФАС, широко известны.

Почему это важно бизнесу:

Если упаковка слишком похожа на лидера категории, риск — не только репутационный, но и юридический: могут признать копирование как способ “перехватить” покупателя у полки.

‼️Дизайн упаковки - это не только маркетинг, но и зона комплаенса. Перед запуском/редизайном стоит проверять, не создаёт ли оформление эффект «это тот же продукт».

Что думаете, похожи? Скорее об этих идет речь, что на фото приложила.

💬MAX 💙ВК

#ФАС #еленагринь_ip

-2