Темы депрессии, тревожности и расстройств личности в последние годы стали частью повседневного контента в социальных сетях. Популярные блогеры открыто делятся «диагнозами», публикуют списки симптомов и обсуждают личный опыт лечения. Однако специалисты предупреждают: подобная подача нередко формирует у аудитории искаженное представление о психических заболеваниях. Какие риски несет подобная информационная волна, «Вечерней Москве» рассказал нарколог, психиатр, врач клиники «Алкоспас» Антон Михайлович Рудковский.
Размывание границ между нормой и патологией
По словам специалиста, одна из ключевых проблем — подмена клинических понятий бытовыми описаниями.
— В социальных сетях нередко происходит смешение эмоциональных состояний и психических расстройств, — поясняет Рудковский. — Обычная усталость называется депрессией, ситуативная тревога — тревожным расстройством, а особенности характера — расстройством личности.
В результате аудитория начинает воспринимать сложные психиатрические диагнозы как универсальные объяснения любых трудностей. Это снижает серьезность восприятия настоящих заболеваний и затрудняет их своевременную диагностику.
Романтизация и «идентичность через диагноз»
Отдельную обеспокоенность вызывает тенденция к романтизации психических состояний.
— Когда диагноз становится частью публичного образа, формируется искажение восприятия, — отмечает врач. — Психическое расстройство — это не элемент самопрезентации, а клиническое состояние, которое может серьезно нарушать качество жизни.
По словам специалиста, подобный тренд особенно влияет на подростков и молодых людей, у которых еще формируется самоидентификация. Диагноз может начать восприниматься как объяснение любых сложностей и как способ самоописания.
Риски самодиагностики
Еще одна проблема — распространенные в соцсетях «чек-листы» симптомов.
— Психиатрическая диагностика строится не на совпадении нескольких признаков, а на комплексной оценке состояния, его длительности и влияния на функционирование человека, — подчеркивает Рудковский.
Самодиагностика по фрагментарной информации может приводить либо к избыточной тревоге, либо к игнорированию серьезных симптомов. В обоих случаях человек откладывает обращение к специалисту.
Информационная открытость и профессиональные границы
Эксперт подчеркивает, что обсуждение психического здоровья в публичном пространстве само по себе позитивно, поскольку снижает стигматизацию. Однако при отсутствии профессиональной экспертизы и корректной терминологии формируется упрощенная картина.
— Популярность не равна медицинской компетенции, — резюмирует Рудковский. — В вопросах психического здоровья важно опираться на клинические данные и профессиональную оценку, а не на алгоритмы социальных сетей.
По словам специалиста, задача врачей — не противопоставлять себя блогерам, а формировать корректное понимание различий между эмоциональными реакциями и психическими расстройствами, чтобы информационная доступность не подменяла собой медицинскую помощь.
Практикующие врачи-психиатры нередко сталкиваются с ситуацией осознанной лекарственной зависимости — когда пациенты целенаправленно посещают доктора и выпрашивают рецепты на сильнодействующие психотропные препараты, принимая их с целью получить удовольствие и испытать «одурманивающий» эффект. Что делать, если человек зависим от рецептурных препаратов, «Вечерней Москве» рассказал ведущий психиатр клиники «Аксона» Эдуард Холодов.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
«Слово пацана», «Бригада» и «Питер FM»: почему россияне пристрастились к кинотуризму
Молодежь штурмует базары: смогут ли рынки заменить бутики и масс-маркет