Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мекленбургский Петербуржец

🟢🇩🇪📰(+)Tagesspiegel: «Политическая цензура в Германии: скоро ли мне придется навестить моего друга Яна Флейшхауэра в тюрьме?»

Обзор немецких медиа 🗞(+)Tagesspiegel в статье «Политическая цензура в Германии: скоро ли мне придется навестить моего друга Яна Флейшхауэра в тюрьме?» рассказывает, что немецкая судебная система — это посмешище: любой, кто шутит о нацистах, одной ногой находится в тюрьме. Уровень упоротости: отсутствует 🟢 Поклонники Гарри Поттера знают, что имя злодея нельзя произносить вслух. Любой, кто произнесёт слово «Волдеморт», навлечёт на себя несчастье, согласно суевериям героев романа. До сих пор я думал, что сказочный мир Дж. К. Роулинг имеет очень мало общего с конституционным государством Германии. Очевидно, я был не в курсе. Мой друг, обозреватель Focus Ян Фляйшхауэр, получил письмо из мюнхенского уголовного розыска. Его обвиняют в нарушении статьи 86a Уголовного кодекса Германии, которая предусматривает наказание за использование символики террористических и антиконституционных организаций. Это обвинение, к которому не стоит относиться легкомысленно. Если вас признают виновным, вам гро

Обзор немецких медиа

🗞(+)Tagesspiegel в статье «Политическая цензура в Германии: скоро ли мне придется навестить моего друга Яна Флейшхауэра в тюрьме?» рассказывает, что немецкая судебная система — это посмешище: любой, кто шутит о нацистах, одной ногой находится в тюрьме. Уровень упоротости: отсутствует 🟢

Автор Фляйшхауэр: «Зачем придерживаться фактов, если можно воспринимать всё как личное» © Томас Бартилла / Future Image / IMAGO
Автор Фляйшхауэр: «Зачем придерживаться фактов, если можно воспринимать всё как личное» © Томас Бартилла / Future Image / IMAGO

Поклонники Гарри Поттера знают, что имя злодея нельзя произносить вслух. Любой, кто произнесёт слово «Волдеморт», навлечёт на себя несчастье, согласно суевериям героев романа.

До сих пор я думал, что сказочный мир Дж. К. Роулинг имеет очень мало общего с конституционным государством Германии. Очевидно, я был не в курсе.

Мой друг, обозреватель Focus Ян Фляйшхауэр, получил письмо из мюнхенского уголовного розыска. Его обвиняют в нарушении статьи 86a Уголовного кодекса Германии, которая предусматривает наказание за использование символики террористических и антиконституционных организаций. Это обвинение, к которому не стоит относиться легкомысленно. Если вас признают виновным, вам грозит до трёх лет тюрьмы.

Я мог бы сейчас рассказать вам, в чём виновен Фляйшхауэр. Но я сам одной ногой в тюрьме. Ян был достаточно любезен, чтобы передать совет своего адвоката о том, что простое воспроизведение его слов может навлечь на меня неприятности в соответствии с уголовным законодательством.

Это, так сказать, ловушка Волдеморта: если я произнесу плохие слова, то навлеку на себя проклятие. С другой стороны, мы дружили с Яном с тех пор, как я начал работать в SPIEGEL в ноябре 2004 года. Мы вместе проводили ночи за обложками и вместе прошли через долину его развода. Я выступал с речью на его 60-летии. Если мюнхенская полиция захочет прислать мне письмо, то так тому и быть.

Итак: в своём подкасте в начале декабря Ян высмеял партийную конференцию молодёжной организации AfD в Гиссене. Изначально организация называлась «Молодая альтернатива» (Junge Alternative), но группа была настолько радикальна, что вызвала неудобства у родительской партии и откололась от неё.

Гиссен должен был стать новым умеренным началом. Но план не сработал, потому что там появился молодой человек в пиджаке, который выглядел и говорил так, как будто сам фюрер прислал к нему своего правнука.

«Как теперь называется молодёжь AfD?» — спросил Фляйшхауэр у своего соведущего: «Поколение надежды или поколение проснувшейся Германии?».

На самом деле это был довольно забавный комментарий к партийной конференции, участники которой явно вдохновлялись коричневой эстетикой 1930-х годов. Но ирония — не профессия мюнхенской полиции. Совершенно очевидно, что они пришли к выводу, что атака на «Поколение Германии» была на самом деле обращением с сочувствием к СА.

Вы можете сказать: к чему вся эта шумиха из-за того, что женщина-начальник полиции в баварском офисе не умеет шутить? Я думаю, что это было бы недооценкой проблемы. Немного найдётся вещей, которые немецкие власти преследуют так же неустанно, как высказывания, якобы нарушающие закон. Я читал в газете Die Zeit, что в 2024 году перед судом за разжигание ненависти предстанет больше людей, чем когда-либо в истории Федеративной Республики Германия. Можно было бы подумать, что немецкая судебная система, которая так долго снисходительно смотрела на нацистских преступников, наконец-то усвоила урок.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что такие люди, как политик от «зелёных» Бернд Шрайер, который в разгар ярости против закона Роберта Хабека об отоплении написал на сайте X:

«Хотя запрета на отопление никогда не было, против «зелёных» возбуждается ненависть, как будто они «новые евреи», которых нужно «искоренить», чтобы Германия снова обрела счастье и процветание».

Этого было достаточно, чтобы оштрафовать одного старого активиста экологического движения на €6 000 за релятивизацию Холокоста.

Четыре года назад я написал книгу об угрозе свободе слова в Германии. Я утверждал, что у нас нет проблемы с государственной цензурой, но есть проблема с академическими левыми, которые осуждают каждую мысль, которая их не устраивает, как «язык ненависти», «переход границы» или антидемократическую «аберрацию».

Между тем, я уже не уверен, что это действительно так. Публицисту Норберту Больцу пришлось пережить обыск в доме, потому что он написал на Х:

«Хороший перевод слова woke: Германия проснись».

Обвинение берлинской прокуратуры в том, что Больц хотел распространять нацистскую пропаганду, было настолько нелепым, что даже бывший лидер партии «зелёных» Рикарда Ланг взяла себя в руки и встала на защиту консервативного автора.

Однако ему это не помогло: уголовное дело против него было прекращено, но только после уплаты штрафа. Тот, кто сегодня назовёт политика «идиотом», вскоре окажется у дверей прокуратуры.

Я очень люблю хорошие манеры. Но если вы идёте в политику, не стоит быть слишком мягкотелым. По меркам сегодняшней судебной системы Александр Добриндт никогда не должен был становиться министром внутренних дел, а Герберт Вехнер — лидером парламентской фракции СДПГ. Сегодня Добриндт известен как человек, который читает заявления с листа. Но были времена, когда, будучи генеральным секретарём ХСС, он говорил вещи вроде: «Кубицки, должно быть, заразился свиным гриппом».

Вряд ли какой-либо политик в истории Федеративной Республики Германия получал столько призывов к порядку, как Вехнер, от насмешек которого не застрахован даже Вилли Брандт («Этот господин любит принимать теплую ванну»), и который придумал красивое ругательство «злая ворона» для своего коллеги по ХДС Юргена Вольрабе.

Чаплин в фильме «Великий диктатор»: Нужно ли запретить фильм? United Archives International / IMAGO
Чаплин в фильме «Великий диктатор»: Нужно ли запретить фильм? United Archives International / IMAGO

«Зачем придерживаться фактов, если можно воспринимать всё как личное» — таково золотое правило Фляйшхауэра для колонок. Я считаю, что он абсолютно прав. В политике, как и в журналистике, если это смешно и оригинально, то всё в порядке. Вы можете представить климатическую героиню Майю Гёпель как «исследователя трансформации», как это любит делать она сама. Или как женщину, чья этика отречения настолько развита, «что она даже отказалась от написания книги, благодаря которой она стала знаменитой», как однажды высмеял её Фляйшхауэр.

В этом смысле не лишено юмора то, что развязанный рот Фляйшхауэра теперь встречается со следственным рвением мюнхенской полиции, которая направила ему письмо. Если ей это удастся, то никто в Германии не должен смеяться над нацистами, карикатурно изображая их напыщенный язык и жесты. Тогда придётся срочно запретить фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор». Это была бы очень немецкая шутка, которая заставила бы великого американского комика смеяться от души.

Рене Пфистер

Родился в 1974 году в Мюльхайме/Бадене, изучал политологию в Мюнхене и стажировался в Немецкой школе журналистики. Работал репортёром в новостных агентствах ddp и Reuters в Берлине, а осенью 2004 года перешёл в столичный офис SPIEGEL, который возглавлял в течение нескольких лет. С лета 2019 года он является шефом бюро SPIEGEL в Вашингтоне. В 2022 году DVA опубликовал свою книгу «Ein falsches Wort. Как новая левацкая идеология из Америки угрожает нашей свободе слова» была опубликована издательством DVA в 2022 году. С августа 2025 года он является корреспондентом в Париже.

Автор: Рене Пфистер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: в немецкой полиции равно как и в полиции российской полно зауряд-прапорщиков, которые не умеют работать, то есть заниматься своими прямыми обязанностями, ловя преступников. Зато у них отлично получается ставить палки в отчёты, «хватая на месте преступления» простых граждан за неосторожный репост.

Это проще.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵