Вопрос, который я слышу часто: «Доктор, а какой биостимулятор лучше?» Честный ответ — зависит от того, что именно мы хотим получить. Потому что биостимуляторы — не одно и то же. Они работают через принципиально разные молекулярные механизмы. На IMCAS 2026 Galderma представила данные исследования Waibel J et al. с применением bulk RNA-seq — это полногеномный анализ экспрессии генов в ткани после введения разных препаратов. Сравнивали PLLA-SCA (Sculptra) и CaHA-R (гидроксиапатит кальция). Это не маркетинговая история. Это молекулярная биология. Результат. PLLA запускает регенеративный морфогенез. В транскриптоме после введения PLLA активированы гены синтеза коллагена I и III типа, эластина, компонентов внеклеточного матрикса. И — ключевое — гены дермального адипогенеза. PLLA не просто стимулирует фибробласты, она восстанавливает дермальную жировую ткань — то структурное «масло», которое придаёт коже наполненность. CaHA запускает воспалительную реакцию. Иммунный ответ на инородное те
PLLA ( полимолочка) против CaHA( гидроксиапатита): что показал молекулярный анализ
9 марта9 мар
1 мин