Найти в Дзене

Индустриализация СССР: Как оно на самом деле было

Сразу успокою, полностью согласен – советский народ в довоенные годы, особенно за две первые пятилетки сотворил чудо. Только народу это чудо обошлось очень дорого. Но это был большой задел как в индустриальное развитие страны, так и одна из основ ее обороноспособности. Еще раз это был великий и гигантский труд, так зачем его еще раздувать используя передергивание и откровенную ложь. Причем практически по всем позициям: по выполнению планов, по источникам финансирования и даже по числу построенных предприятий. Да и вопрос: Кто руководил процессом индустриализации, совсем не простой. С него и начнем. Если посмотреть, в настоящее время открытые материалы, то выясняется, что абсолютное большинство руководителей строек первых пятилеток, директоров и главных инженеров заводов – по мнению сталинской банды были: «врагами народа», «вредителями» или «троцкистко-зиновьевским отребьем». А возглавлял все это наркомат тяжелого машиностроение, руководство которого тоже попала в эти категории. А его р

Сразу успокою, полностью согласен – советский народ в довоенные годы, особенно за две первые пятилетки сотворил чудо. Только народу это чудо обошлось очень дорого.

Но это был большой задел как в индустриальное развитие страны, так и одна из основ ее обороноспособности.

Еще раз это был великий и гигантский труд, так зачем его еще раздувать используя передергивание и откровенную ложь.

Причем практически по всем позициям: по выполнению планов, по источникам финансирования и даже по числу построенных предприятий.

Да и вопрос: Кто руководил процессом индустриализации, совсем не простой.

С него и начнем.

Если посмотреть, в настоящее время открытые материалы, то выясняется, что абсолютное большинство руководителей строек первых пятилеток, директоров и главных инженеров заводов – по мнению сталинской банды были: «врагами народа», «вредителями» или «троцкистко-зиновьевским отребьем». А возглавлял все это наркомат тяжелого машиностроение, руководство которого тоже попала в эти категории. А его руководитель, один из лучших друзей Сталина по кличке Серго, а просто Григорий Орджоникидзе не попал, успел застрелится.

Разобравшись, кто же провел основную часть довоенной индустриализации СССР, двинемся дальше.

Не надо особых знаний, для того чтобы понять, что 1-я пятилетка с треском провалилась, не были достигнуты не только сталинские поправки плана, но, из-за распыления средств, был провален и основной «оптимальный план».

-2

Исходя из большевицких традиций, пятилетка была объявлена полностью выполненной, да ещё и за 4 года и 3 месяца. Врать так уж с размахом.

Так сколько же и чего было построено за 1-ю пятилетку

Обычно фигурирует цифра 1 500 крупных промышленных предприятий, с превышением группы «А» над группой «Б». Простым языком предприятий – выпускающих продукцию для производства средств производства или технику, было создано больше, чем предприятий выпускающих ТНП – товары народного потребления.

Несколько раз встречал сообщения, что люди искали, но не нашли эти 1 500 крупных промышленных предприятий.

Но часто звучат и обличения таких авторов, приводятся даже списки, правда не полутора тысяч предприятий, а где-то около пятисот. Один из таких более вразумительных списков есть на сайте, давайте его посмотрим на вскидку.

Озаглавлен он очень интересно «ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК !!! ПЕРВАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ПЯТИЛЕТКА !Список построенных при Сталине заводов-2», но речь дальше идет вроде о 1-ой пятилетке.

Не будем придираться к мелочам, типа:

Одно предприятия фигурирует под двумя номерами

«297. «Электрозавод», г. Москва
298. Электрокомбинат см. «Электрозавод»,

или

«376. Камский целлюлозно-бумажный комбинат (строительство)» – так он запущен в 1-ой пятилетки или его только начали строить?

Кстати ещё есть такие объекты, уже без ссылки – (строительство), например,

«418. Ташкентский хлопчатобумажный комбинат, г. Ташкент, Узбекская ССР», первая очередь которого была запущена только в 1934 году, т.е. в следующей пятилетке.

Никакого желания проводить подробный анализ этого списка у меня нет, но обратимся к категориям:

Строительные управления – 22 шт.

Производство электроэнергии – 46 шт., большое подозрения, что часть из них была запущена еще до 1-ой пятилетки, в рамках Плана ГОЭЛРО (например Шатурская).

Каменноугольная промышленность – 28 шт. Не берусь судить, все ли перечисленные шахты относятся к гигантам промышленности.

Нефтяная промышленность – 6 шт.

Горнорудная промышленность – 6 шт.

Металлургическая промышленность – 44 шт.

Заводы цветной металлургии – 34 шт.

Машиностроение – 104 шт.

Химическая промышленность – 31 шт.

Промышленность строительных материалов – 32 шт.

ИТОГО: 336 шт.

Далее идут не совсем понятные по принадлежности предприятия, скорее всего уже группы «Б»:

Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность – 4 шт.

Деревообрабатывающая промышленность – 3 шт.

Бумажная промышленность – 6 шт.

Текстильная и швейная промышленность – 30 шт.

Кожевенно-обувная промышленность – 12 шт.

Пищевкусовая промышленность – 36 шт.

Всего: 478 шт.

Далее идет фраза «Всего за первую пятилетку было построено 1,5 тыс. крупных промышленных объектов.»

Надо понимать 478 из них и приведены в этом списке. А что из себя представляют остальные 1 022 предприятия. Входят ли в это число знаменитые сталинские артели?

Есть и другие подобные труды, но выбрал этот, потому что в нем, хотя бы ликеро-водочные заводы не включены в перечень «крупных промышленных объектов».

Но, охотно верю, что за 1-ю пятилетку были введены в строй 1 500 крупных предприятий, потому что крупным предприятием в то время считалось предприятие, на котором работало больше 50 человек.

-3