Про книгу «Доказательная психосоматика» и почему злые отзывы — это комплимент
Хочу сегодня написать про книгу «Доказательная психосоматика». Доступным языком, с полочками, с примерами — расписана схема Новой Германской Медицины (НГМ).
Я с НГМ впервые столкнулась на курсе Павла Дмитриева «Гипнокоучинг» и голову себе сломала. Тяжело заходило, сложно переваривалось. А тут — бац! — и всё разложено так, что даже я (уже поломанная этим знанием) наконец-то сложила пазл.
Но не об этом хотела.
Автор книги взял уже существующую методику (и не скрывает этого — везде ссылается на создателя), переработал, перепаковал, написал доступно. И всё! Имеет право. Можно брать любую систему и делать из неё СВОЁ. Не воруя, а именно переосмысляя, адаптируя, перекладывая с языка науки на человеческий.
Залезла, кстати, в отзывы. Там льётся такой негатив, что хоть ведро подставляй. Особенно стараются те, кто, видимо, дипломы врачей повесил на стену и забыл, что медицина — это про помощь живым людям, а не про священные коровы. 🤣
Думаю, если бы автор написал ту самую «сложную, научную, академическую» версию — её бы никто не осилил, кроме узкого круга. А так — тысячи людей получили доступ к тому, что реально может помочь.
Моё мнение: уметь объяснять сложное просто — это талант. И дар. И тем, кто поливает такую работу грязью, стоило бы задуматься: а много ли жизней они спасли своим высоколобым молчанием?
