Найти в Дзене
v g

Разбираем статейки верующих в полёты на Луну или очередной безграмотный поклёп "Песчаного воина".

Казалось бы, ну опозорился если по всем , буквально, вопросам "Песчаный воин", сиди себе смирно, не высовывайся, но ему мало просто позора,
ему хочется лютейшего позора.
Ну, каждому своё!
Итак, "Песчаный воин" в своих лунных фантазиях мнит себя неким экспертом и постоянно пытаясь навести тень на лунный плетень позорится по всем вопросам абсолютно выдавая абсолютную дичь.

Казалось бы, ну опозорился если по всем , буквально, вопросам "Песчаный воин", сиди себе смирно, не высовывайся, но ему мало просто позора,

ему хочется лютейшего позора.

Ну, каждому своё!

Итак, "Песчаный воин" в своих лунных фантазиях мнит себя неким экспертом и постоянно пытаясь навести тень на лунный плетень позорится по всем вопросам абсолютно выдавая абсолютную дичь.

Итак, разбираем балаган "Песчаного воина" на тему амортизаторов макетов "Аполлона".

Начинает "Песчаный воин" с обычного бреда.

Бреда в прямом смысле.

Он пишет следующее:

Снимок пасквиля "Песчаного воина".
Снимок пасквиля "Песчаного воина".

"Песчаный воин" пытаясь выдать себя за некоего эксперта постоянно жульничает, выдавая собственные фантазии за мнение оппонента.

Он пишет следующее:" Как всегда ,в отличие от оппонентов, посмотрим на исходник".

Дескать, он один такой умный, а посмотреть или привести снимок опоры Аполлона-15 никто не додумался кроме него!

Но о чём пишет "Песчаный воин", если я привёл в статье то же самое фото?

"Песчаный воин", скорее всего опять попутал матрас со стеной, если не может понять, что снимки одинаковые!

Ладно, идём дальше.

Дальше этот горе-"специалист" пишет следующее:

Снимок пасквиля "Песчаного воина".
Снимок пасквиля "Песчаного воина".

Оказывается, по версии "Песчаного воина" первыми на себя удар многотонной машины о грунт приняли ..... те опоры, которые ниже на снимке!

И дескать, последствия от удара прекрасно видны на снимке!!!!

Кто бы мог подумать?!!!!

Напомню, что согласно официальной версии Аполлон-15 сел на Луну и накренился, так как сел на неровную поверхность.

Как мы видим, "аппарат", макето по сути, стоит с сильным наклоном.
Как мы видим, "аппарат", макето по сути, стоит с сильным наклоном.

Разумеется при посадке в вертикальном положении первыми получат удар противоположные опоры, а не те, которые указал "Песчаный воин".

Для того, чтобы сесть на противоположные опоры, Аполлон-15 должен был сесть с сильным креном примерно вот так.

Для того, чтобы первыми смялись опоры, находящиеся ниже тех, которые находятся на вершине холма, Аполлон-15 должен был сесть с сильным креном, но тогда при официальной схеме посадки эти опоры при боковом движении во время посадки просто вспахали бы "лунный" грунт, как плуг весенний огород.
Для того, чтобы первыми смялись опоры, находящиеся ниже тех, которые находятся на вершине холма, Аполлон-15 должен был сесть с сильным креном, но тогда при официальной схеме посадки эти опоры при боковом движении во время посадки просто вспахали бы "лунный" грунт, как плуг весенний огород.

Но ничего из фантазий "Песчаного воина" на снимке нет. Ничего в официальной хронике такого про то, что Аполлон 15 чуть ли не горизонтально пропахал лунный грунт нет. Вся статья "Песчаного воина" это фантазии верующих в полёты на Луну которые доносятся до нас откуда-то из параллельного мира.

При ударе о грунт амортизоторы должны были смяться, войти в опору и тарелки опор должны были съехаться внутрь, так как стойки укорачивались и чаши опор из-за наклона опор съезжались бы к центру.
При ударе о грунт амортизоторы должны были смяться, войти в опору и тарелки опор должны были съехаться внутрь, так как стойки укорачивались и чаши опор из-за наклона опор съезжались бы к центру.

Разумеется, никаких признаков срабатывания амортизаторов не видно, если не считать фантазии "Песчаного воина" реальностью.

Дальше идёт какая-то чепуха про Аполлон-11, который к теме не относится.

Вишенкой на торте в этом жалком пасквиле "Песчаного воина" является его очередная роспись в полнейшей своей безграмотности, хотя всем это уже и так известно.

Читаем очередной шедевр безграмотности от "Песчаного воина".

Снимок статьи "Песчаного воина".
Снимок статьи "Песчаного воина".

Тут вообще не знаешь уже, то ли плакать, то ли смеяться?

"Песчаный воин" вообще задаётся вопросом, а должны ли сминаться амортизаторы вообще?

Действительно! Надо ли делать сминаемые амортизаторы?

Странно, что НАСА не догадалось сделать амортизаторы из поленьев дуба.

Ведь по мнению "Песчаного воина" сминающиеся амортизаторы это какой-то абсурд и при ударе о грунт "астронавтам" с несминаемыми амортизаторами не придётся долго мучаться перед смертью.

Хрясь, и всё...

Но и это не всё.

"Песчаный воин" доказал, что вера в полёты на Луну это не что иное, как тяжёлая хворь, передающаяся телевизионным путём.

"Это Луна. И вес на ней в 6 раз меньше. Так почему амортизаторы должны были обязательно смяться?"

Для тяжеловерующих в полёты на Луну поясняем в 100500-й раз!

Вес и масса не одно и то же!

Амортизаторы рассчитаны не на удержание веса модуля , то есть на работу уже после посадки, когда модуль окажется в покое, а на гашение инерции массы модуля при столкновении модуля и поверхности на скорости. Амортизаторы гасят инерцию массы при посадке, а не вес модуля после посадки. После посадки амортизаторы уже не имеют никакого смысла. Они уже не работают в состоянии покоя.

Теперь ещё более интересное!

При такой посадке одни из опор должны были смяться намного сильнее тех, которые находятся ниже. То есть при ударе первые опоры смялись бы куда сильнее. Но на снимках они выглядят абсолютно одинаково!

Почему? Да потому , что это просто макет, установленный в павильоне.

Никакого удара многотонной машины о грунт там не было и никакие амортизаторы там не срабатывали.

Обратите внимание и якобы сильно смятые опоры и якобы те, на которые нагрузки никакой особо не было выглядят абсолютно одинаково. Он ивыглядят так, как будто это просто макет. А это и есть макет.
Обратите внимание и якобы сильно смятые опоры и якобы те, на которые нагрузки никакой особо не было выглядят абсолютно одинаково. Он ивыглядят так, как будто это просто макет. А это и есть макет.

В общем, компадре, ты опять жидко опозорился с остальными верующими в лунные поскакушки астропузиков!

Вы видите, уважаемые читатели, что выгораживают лунную аферу НАСА во такие исключительно безграмотные "специалисты", склонные к сочинению всевозможной чепухи и на 60 м десятке псевдополётов на Луну неспособные понять, что такое вес, а что такое масса!