Казалось бы, что про наполнители уже написано все что можно и нельзя, да еще и по несколько раз. Только у меня есть минимум три текста на эту тему.
Но все течет и меняется и обрастает новыми данными. Если ранее мы рассматривали наполнители в основном исходя из впитывающих функций, удержанию запаха и иногда разносу вокруг лотка, то сейчас мы их начали делить и по опасности для животных. В том числе и в долгосрочной перспективе, на которую обычно не обращают внимания, пока не станет поздно.
Пойдем от безопасных к умеренно опасным, сверху вниз.
Соевые, тофу, растительные комкующиеся наполнители.
Личный рейтинг: 10.0
Самые безопасные наполнители из существующих. Подходят для животных с болезнью легких, астматиков, для самых маленьких котят.
Если речь идет о здоровье и безопасности животного, то это самый адекватный и разумный выбор.
Для животных с болезнями легких, лучше выбирать варианты без отдушек.
Плюсы ( на основе использования наполнителей среднего и высокого ценового сегмента, совсем дешевые соевые наполнители таких качеств не имеют ):
Отлично комкуются
Не пылят
Безопасны при поедании ( маленькие котята)
Подходят аллергикам, астматикам, кошка с бронхитами итд.
Минимальный разнос из лотка
Подходят для автоматических лотков
Минусы:
Цена
Существуют подделки
По низкой цене вы получаете наполнитель очень странного качества
Некоторые кошки отказываются от такого вида наполнителя ( это решаемо, но сложно и долго)
Древесные, кукурузные, гречишные итд.
Личный рейтинг 7.0
Тут наполнители делятся на два вида: комкующися и впитывающие, у комкующихся древесных и кукурузных вариантов, качество хуже чем у соевых, но цена ниже ( не особо, но разница есть),
У них хуже комкование, случается небольшое кол-во пыли, есть свой специфический запах.
В плюсах - минусах комкующиеся варианты я учитывать не буду.
Почему я дают такой высокий рейтинг самому обычному варианту наполнителя? Ведь древесные наполнители имеют столько минусов.
Причина проста, на данный момент я смотрю на наполнители через призму здоровья и долголетия животных. Еще несколько лет назад, меня. как и многих, в основном интересовали впитывающие свойства и отсутствие запаха. По прочтении этой статьи, скорее всего вы поймете, почему подход изменился.
Плюсы:
Минимальные шансы на аллергию, бронхиты, астму итд.
Безопасен для котят
Нормально впитывает влагу, при регулярной уборке
Низкая цена
Минусы:
Большой радиус разноса намокшего наполнителя ( опилок)
Свой специфический запах
Многие животные не хотят использовать данный наполнитель
Минеральные впитывающие наполнители
6.0
Мы рассматриваем только бренды высокого качества. Где продукция проходит двойное обеспылевание.
Плюсы:
Хорошие впитывающие свойства
У премиальных брендов достойное удержание запаха
Большинство кошек с удовольствием идут в лоток с таким типом наполнителя
У наполнителей с крупной фракцией, минимальный разнос
Если сравнивать с бетонитом, то пыли в разы меньше
Адекватная цена
Минусы:
Пыль и все риски которые с ней связаны
Дешевые бренды почти не впитывают влагу и не держат запах
Использованный наполнитель очень тяжелый
Многие бренды имеют гранулы с острым краем ( неприятны для лап)
Бетонитовые комкующиеся наполнители
5.0
Добро пожаловать в зону риска.
Бетонит один из самых популярных наполнителей в мире.
У него прекрасные впитывающие свойства, хорошее комкование и удержание запахов.
Даже самые привередливые кошки в большинстве своем пойдут в лоток с бетонитом.
К сожалению, все чаще и чаще появляются случаи проблем со здоровьем кошек, которые связывают с длительным применением бетонитовых наполнителей.
Кошка годами вдыхает пыль от наполнителя и это не может пройти без следа для здоровья, это можно сравнить с вдыханием клубов пыли от щебня который скидывают с самосвала. Если вдыхать такое даже всего пару раз в день, здоровья это не прибавит.
Аллергии, бронхиты, восприимчивость с респираторным заболеваниям, сухость слизистых, астма, - все это можно получить при долговременном использовании бетонитовых наполнителей.
Брендов полностью обеспыленных не существует. Есть очень качественные варианты ( они обычно "для котят" например CAT STEP Compact White Baby Powder) которые действительно пылят минимально, но при "пробеге" в десять лет и этого минимума может хватить, если вам не особо повезет, а кот любит хорошенько покопать.
К сожалению, большая часть владельцев не хотят воспринимать эту информацию, т.к. использовать бетонит удобно. Но, это всегда так, пока сам не набьешь шишку, не веришь.
За прошлый год, ко мне обратилось восемь владельцев котов с теми или иными симптомами, которые сошли на нет, после смены наполнителя. К сожалению у двоих, диагностирована астма и это не вылечить сменой наполнителя.
У обоих астматиков "пробег" на бетоните свыше шести лет.
Я сама советую бетонит котята при переезде, т.к. это практически 100% гарантия попадания в лоток в новом доме, так же при каких то капризах у взрослых кошек, я тоже посоветую бетонит. Но как только появится возможность уйти с него, это лучше сделать.
Плюсы:
Привлекателен для кошек
Помогает в приучении к лотку
Хорошая впитываемость
Крепкий комок у премиум сегмента
Небольшой расход
Подходит для автоматических лотков
Минусы:
Высокие риски для здоровья при длительном использовании
Большая зона разноса из лотка
Запах от комков порой заставляет вас вынести мусор сиюминутно
Категорически нельзя использовать для маленьких котят
Силикагель
4.0
Это мой любимый вид наполнителя. Увы, я его почти не использую, т.к. по вреду для здоровья он первом месте
Если с бетонитом у вас есть в запасе года, то с силикагелем особенно среднего качества, время не так уж много.
Сразу скажу, что есть супер качественные наполнители, которые могут использоваться в долгую, но лучше если ваша кошка будет из тех, кто не капает.
От силикагеля сохнут слизистые, подушечки лап ( до язв), а вдыхание силикалиевой пыли ведет с различным проблемам с легкими и аллергиям.
Зачастую достаточно пары лет, что бы появились первые симптомы. Чаще всего такое случается на брендах среднего ценового сегмента, а так же у активно копающих котов.
Про силикагель так же нужно знать то, что он бывает для животных, а бывает для технического использования и второй вариант совсем плох для кошек ( но при этом, многие дешевые варианты "для кошек", на деле, просто расфасованный технический силикагель),
Поэтому если вы всех его используете, то покупайте премиальные варианты, где минимальное кол-во пыли.
Почему 4.0? Потому что риски выше, чем при применении бетонита.
Плюсы:
Идеальное впитывание
Идеальное удержание запахов
Высушивает твердые отходы ( исчезает запах)
Небольшой расход
Малый разнос из лотка
Минусы:
Многие кошки категорически не ходят в силикагель
Большие риски для здоровья
Высокая стоимость ( если речь о качественных брендах)
В питомнике я использую все виды наполнителя кроме минеральных. Силикагель для метящих котов, растительный и древесный для котят, бетонит для автоматического лотка ( один на растительном, один на бетоните) и для приучения к 100% попаданию в лоток.
Но безусловно, силикагеля и бетонита в нашей жизни минимум. Если вы из года в год используете какой-то из этих наполнителей, возможно стоит переосмыслить свой подход к "лоточным делам".
Возможно, вам будет интересно:
Спасибо, что дочитали до конца. Если вам нравятся мои коты и информация о кошках в целом, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Так же подписывайтесь на наш Телеграмм, там я быстрее отвечаю на ваши вопросы.
Я подключила премиум для дзена и потихоньку переношу наши "секретные" статьи с бусти, на дзен. Все секретики, схемы лечения, и о питомнике на чистоту теперь и в дзене.
Сайт моего питомника. 🐾 VK.🐾Tелеграмм.🐾Boosty 🐾MAX🐾 VK-канал.