С вами рубрика #рецензии_земляничных_авторов на современные детские книги, и сегодня мы публикуем рецензию на книгу: Нина Дашевская. Несуществующий причал. — М.: Самокат, 2025. — (Встречное движение).
Рецензент: Ольга Олесина
Мы привыкли читать реалистичные книги Нины Дашевской, хотя у неё встречается и фантастика, например в рассказе из сборника для подростков «Школа Шрёдингера», выпущенного издательством «Самокат» в 2024 году. А в 2025 в «Самокате» вышла книга Дашевской «Несуществующий причал» в новом для автора жанре — подростковой антиутопии. Этот жанр отличается тем, что ломает одно из негласных правил антиутопии взрослой — плохой конец для главного героя. Нина Дашевская — детский автор, который ни в одной из своих книг не оставит героев без надежды, и в этом смысле её антиутопию можно читать без опаски. Но «Несуществующий причал» всё равно говорит с юными читателями по-взрослому, и я постараюсь показать, в чём именно.
На первый взгляд эта книга кажется доброй даже на фоне других подростковых антиутопий: героев не бьют, не приговаривают к смерти, не заставляют убивать, не запрещают им испытывать эмоции. Этим она меня и подкупает. Авторы антиутопий порой словно соревнуются в том, чтобы сделать мир похуже, без оглядки на человеческую логику основателей вымышленного тоталитарного общества: люди мучаются — зачем? Испытывать эмоции запрещено — почему? А Нина Дашевская в «Несуществующем причале» логично объясняет причины придуманного ею миропорядка: во главу угла поставлена безопасность детей.
«Несуществующий причал» — очень взрослая и очень честная книга, потому что героям и читателю предлагается выбрать между вариантами, которые, и тот и другой, имеют плюсы и минусы, и автор не скрывает этого. У детей на базе отняты всего две вещи: свобода и семья, то есть родители и старшие братья и сёстры. За пределами базы, где есть и то и другое, гремят взрывы. Что ты выберешь? Мне кажется, делать выбор настолько сложным — это честно. Между плохим и хорошим кто же из читателей выберет плохое! А вот выбор между плохим и плохим или между хорошим и хорошим заставляет думать.
В «Несуществующем причале» действие происходит осенью и весной где-то посреди соснового леса, и жизнь на базе протекает неярко, даже меланхолично, в чём тоже узнаётся Нина Дашевская — её негромкий голос и её чуткость к печали. Вроде всё в порядке, но что-то не так. В чём ещё узнаётся автор — в деликатности по отношению к своим персонажам и в их склонности к рефлексии. Героиня книги Даша, столкнувшись с противоположной точкой зрения, находит возможность понять её: «Это было как в лицо холодной водой, Даша тогда вдруг очнулась. И правда — почему она за всех решает? Никто не выбирал её главной; у них нет никаких главных».
Повествование охватывает несколько лет и ведётся от лица разных героев: Кирилла, его младшей сестры Даши, её одноклассника Захара, её педагога по тромбону Ивана Сергеевича. Все они рано или поздно выходят за пределы базы по разным причинам: подростковый бунт против несвободы, желание нарушить правила, попытка произвести впечатление на других, вызов самому себе... Эти причины понятны и объяснимы, но выйдя один раз, герои продолжают искать путь наружу снова, теперь уже потому, что безопасность теряет вес в их глазах по сравнению с вещами, которые становятся более важными — свободой и возможностью найти своих.
Во многих антиутопиях, подростковых и взрослых, герои мечтают о другом мире, и часто это — мир на берегу моря. «Не могло же человечество за это время угробить и море тоже…» — рассуждает Даша. Нина Дашевская — щедрый автор, и она дарит героям и читателям море, просто потому что может. К социальной фантастике прибавляется ещё одно фантастическое допущение: пространство нелинейно. Выход к морю обязательно найдётся. Я сейчас немного проспойлерила вам «Несуществующий причал», но давайте честно: зная другие книги Нины Дашевской, разве можно было в этом сомневаться?
🍓🍓🍓🍓🍓🍓
#земляничныйКлуб
#земляника_библиотекам
#земляника_читателям
#рецензии_земляничных_авторов
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в группу ВК