США надеялись на быстрый политический эффект от военной кампании против Ирана. Но собственная американская разведка, судя по утечкам, смотрит на ситуацию гораздо холоднее. Даже масштабная война, по её оценкам, не приведет к краху иранской власти.
В американском политическом классе долгое время существовала довольно простая логика: усиленное давление — санкции, политическая изоляция и военные удары — рано или поздно должны привести к смене власти в Тегеране. Однако свежая оценка разведывательного сообщества США показывает, что реальность может оказаться гораздо сложнее.
Эксперт по вопросам обороны Рубен Ф. Джонсон разобрал утечку из секретного доклада, о котором ранее написала Washington Post. Документ был подготовлен Национальным советом по разведке США (NIC) незадолго до начала американо-израильской воздушной кампании против Ирана.
Главный вывод оказался для Вашингтона неприятным: даже масштабная военная операция вряд ли приведет к падению исламской республики.
Система, рассчитанная на кризисы
По оценке американской разведки, устойчивость иранской политической конструкции часто недооценивается на Западе. Речь идет не только о религиозном руководстве страны, но и о целой сети институтов, выстроенных за десятилетия после Исламской революции.
Ключевую роль здесь играет Корпус стражей исламской революции (КСИР) — структура, которая совмещает функции армии, политического института и экономической системы. КСИР контролирует значительную часть экономики, обладает собственными силовыми ресурсами и тесно связан с религиозной элитой.
В докладе отмечается, что даже ликвидация верховного лидера не приведет к немедленному коллапсу власти.
Система преемственности в Иране продумана заранее: существует набор процедур и политических механизмов, которые должны обеспечить продолжение управления страной в кризисной ситуации.
Иными словами, государственная конструкция Ирана создавалась именно с расчетом на внешнее давление.
Операция «Ярость» и её пределы
Аналитики также рассматривают события 2026 года, известные как операция «Ярость», когда США и Израиль нанесли серию ударов по объектам иранской инфраструктуры. Несмотря на потери среди отдельных фигур руководства и военных, ключевая структура безопасности режима осталась практически нетронутой.
Это наблюдение особенно важно.
В американской стратегической культуре часто предполагается, что уничтожение верхушки автоматически приводит к политическому вакууму. Но иранская модель власти оказалась менее персонализированной.
Фактически даже серьезные удары по элите не разрушили основу системы.
Проблема оппозиции
Еще один вывод разведки касается иранской оппозиции. Несмотря на громкие протесты, периодически вспыхивающие в крупных городах страны, она остается раздробленной.
Доклад NIC прямо указывает: вероятность того, что оппозиционные силы смогут быстро взять власть после внешнего удара, оценивается как маловероятная.
Это серьезно осложняет планы тех политиков в Вашингтоне, которые надеялись на эффект «домино» — когда внешнее давление запускает внутренний переворот.
Планы Трампа
Тем не менее президент США Дональд Трамп не скрывал, что его администрация рассматривает вариант смены власти в Тегеране.
В интервью NBC News он прямо заявил:
«Мы хотим войти и всё там зачистить. Нам не нужен кто-то, кто будет восстанавливать систему ещё десять лет».
По словам американского президента, у Вашингтона есть список потенциальных кандидатов, которые могли бы возглавить страну после войны. При этом он отметил, что предпочел бы видеть будущего лидера из числа тех, кто уже находится внутри Ирана.
Этот нюанс показателен. Он фактически означает скептическое отношение Белого дома к фигуре Резы Пехлеви — наследного принца и сына последнего шаха Ирана, живущего в изгнании.
Старые символы и новая реальность
Любопытно, что на фоне протестов последних месяцев имя Пехлеви действительно звучало на улицах некоторых иранских городов. Демонстранты даже использовали старый имперский флаг, существовавший до революции 1979 года, пишет 19FortyFive.com.
Но американская разведка, судя по всему, оценивает перспективы такого сценария крайне осторожно.
Причина проста: политическая система Ирана глубоко институционализирована. Она не держится на одной фигуре и не зависит исключительно от популярности оппозиционных лидеров.
Холодный расчет против ожиданий
В результате складывается парадоксальная картина. Политическая риторика в Вашингтоне говорит о возможности радикальных перемен в Тегеране. Однако аналитики внутри самой американской системы безопасности делают куда более трезвый вывод.
Даже серьезная военная кампания, по их мнению, не гарантирует краха иранской власти.
Именно поэтому утечка доклада NIC стала такой чувствительной для Белого дома. Она показывает: Иран — не та страна, где внешнее давление автоматически приводит к политическому обрушению.
А для Тегерана это, возможно, главный стратегический ресурс — способность переживать кризисы, на которые его противники делают ставку.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!