Есть такое старое правило: громче всего возмущается тот, кто узнаёт собственные методы. Именно поэтому публикация американской Washington Post о якобы российской помощи Ирану вызвала в Европе не только тревогу, но и ухмылку.
По данным газеты, Москва якобы передавала Тегерану разведывательную информацию о передвижениях американских кораблей и авиации на Ближнем Востоке. Один из источников издания в разведывательном сообществе даже заявил журналистам, что речь может идти о «довольно масштабной операции».
Аргумент звучит так:
у Ирана мало собственных военных спутников, а значит информация извне могла бы стать для него ценным ресурсом.
Сама история мгновенно разошлась по западным СМИ. Однако почти сразу возникла проблема — доказательств, как это часто бывает, никто не представил.
И даже в Вашингтоне реакция оказалась на удивление сдержанной.
Когда президента США Дональда Трампа спросили об этом на брифинге, он отмахнулся довольно прямолинейно:
«У меня нет никаких признаков этого».
Похожую позицию заняли в министерстве обороны США.
Сигнал был понятен:
официальная Америка не спешит превращать газетную публикацию в дипломатический скандал.
И это, пожалуй, самая любопытная деталь всей истории.
Информационная война как жанр
Между тем аналитики практически в один голос отмечают, подобные публикации редко появляются случайно. Их задача — создать политическое давление.
В данном случае давление направлено сразу в нескольких направлениях.
- Во-первых, усилить атмосферу недоверия между Москвой и Вашингтоном.
- Во-вторых, добавить администрации США ещё одну проблему на фоне и без того сложной ближневосточной ситуации.
И, наконец, сформировать привычную информационную конструкцию: если на Ближнем Востоке происходит что-то неприятное для США, значит за кулисами якобы стоит Россия.
В этом смысле обвинения выглядят довольно удобными.
Америке выгодно обвинять Москву — даже если фактов немного. Такая версия объясняет сложности Вашингтона и одновременно снимает часть ответственности с собственных решений.
Неловкое сравнение, о котором на Западе говорят шёпотом
Но есть и ещё одна причина, почему история вызвала скепсис.
Метод, который приписывают России, давно является обычной практикой самих Соединённых Штатов.
Во время конфликта на Украине американская разведка регулярно передавала Киеву спутниковые данные о российских целях. Именно эти координаты помогали Украине наносить удары.
Формально США в войну не вступали.
Фактически — их информация играла ключевую роль.
Этот формат называется прокси-война. Другими словами: война чужими руками.
И формат давно стал стандартным инструментом американской внешней политики.
Поэтому обвинения в адрес Москвы звучат несколько парадоксально. Если следовать логике Вашингтона, получается, что Россия якобы делает ровно то, что США считают нормальной практикой для себя.
Геополитическая математика
С российской точки зрения ситуация выглядит ещё прагматичнее.
Ближний Восток снова превращается в центр глобального кризиса. Для мировой экономики это означает рост цен на энергоносители, напряжённость на рынках и усиление геополитических блоков.
Москва в этой конфигурации получает сразу несколько косвенных преимуществ — от роста цен на нефть до ослабления давления на других направлениях.
Именно поэтому некоторые европейские аналитики говорят о своеобразной «геополитической лотерее», где хаос на Ближнем Востоке неожиданно меняет баланс сил.
А что если всё это правда?
Но даже если предположить, что рассуждения Ellenszél или других западных источников окажется верной, возникает неудобный вопрос.
Почему действия, которые годами считались нормой для США, внезапно становятся «неприемлемыми», если их якобы применяет кто-то другой?
Геополитика редко бывает моральной. Чаще она просто последовательна.
И если мир действительно начинает играть по тем же правилам, которые когда-то установил Вашингтон, удивляться тут, возможно, уже поздно.
Некоторые европейские комментаторы формулируют это ещё проще — с долей холодной иронии:
если Россия действительно использует методы, которые Америка применяет десятилетиями, то это не новая эпоха. Это всего лишь возвращение старых правил.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!