Инопланетяне, монахини и оборванный финал: почему Skywatcher похож на затянувшийся пранк, а не на кино
Знаете это чувство, когда вечный второй пилот наконец-то получает штурвал? Вот и Дэн Старки, человек, который, кажется, успел поработать «принеси-подай-помоги-смонтируй» на всех документалках мира, наконец-то дебютировал как режиссер с лентой Skywatcher . После действительно блестящего (без иронии!) Skywatch , Старки берет под руку Клайва Кристофера — фигуру в уфологических кругах столь же культовую, сколь и загадочную — и отправляется в пустыню Аризоны. Куда именно? Примерно 70 миль к западу от Седоны. Да-да, туда, где концентрация красных скал и людей в шапочках из фольги на квадратный метр превышает все мыслимые пределы.
Цель у этого дуэта амбициозная, как планы Илона Маска по колонизации Марса: они ищут необъяснимое. Им нужны доказательства существования внеземных цивилизаций, и они готовы ради этого сидеть в кустах ночи напролет. И знаете что? Вселенная, кажется, решила над ними подшутить. Не проходит и пары часов их «небесного дозора», как начинается форменная чертовщина. Температурные скачки, огни, танцующие среди звезд ламбаду, и — вишенка на торте абсурда — видения монахини XVIII века. Монахини, Карл! В аризонской пустыне. То ли это доказательство нелинейности времени, то ли кто-то забыл надеть панамку на солнцепеке — решайте сами.
Надо отдать должное: визуально Skywatcher так же прекрасен, как и его предшественник Skywatch . Дроны летают божественно, картинка сочная, ночное небо снято с такой четкостью, что хочется протянуть руку и потрогать Млечный Путь. Эта детализация спасает, когда Старки или Кристофер с умным видом объясняют разницу между мерцанием самолета и тем странным пятном, которое только что подмигнуло камере и улетело в гиперпространство. А саундтрек! Музыка здесь настолько мощная и драматичная, что кажется, будто Ханс Циммер зашел в гости на чай и случайно оставил партитуру.
Но, увы, даже самый красивый фантик не спасет конфету, если внутри — пустота. За вычетом философских бесед о путешествиях во времени, фильм ощущается как классический «филлер» в затянувшемся сериале. В какой-то момент нам показывают полет Старки на вертолете. И, клянусь своей коллекцией DVD, мы проживаем каждую минуту этого полета в реальном времени! Причем тот самый великолепный саундтрек играет так громко, что заглушает диалог с пилотом. О чем они говорят? О погоде? О смысле жизни? О том, что забыли выключить утюг? Мы никогда не узнаем. Музыка решила, что она здесь главная героиня.
И тут мы подходим к главному преступлению против человечества (или, по крайней мере, против зрителя). Фильм, который идет всего 68 минут — чуть больше эпизода «Доктора Хауса» — заканчивается титром «Продолжение следует». Серьезно? Вы шутите? Это как если бы «Титаник» закончился на моменте, когда айсберг только показался на горизонте. Почему лента обрывается именно здесь — загадка похлеще Бермудского треугольника.
В сухом остатке: Skywatcher технически безупречен и залезает в такие дебри, куда эта исследовательская группа обычно не суется. Но он не заканчивается. Он просто… перестает идти. Смысл происходящего ускользает, оставляя вас в легком недоумении. Конечно, интрига сохраняется, и мне даже интересно, что будет дальше. Но начинать знакомство с командой Клайва Кристофера с этого фильма — всё равно что начинать читать «Войну и мир» с эпилога. Только для фанатов, готовых простить кумирам всё — даже монашек в пустыне. https://www.novinkino.ru/inoplanetyane-monahini-i-oborvannyj-final-pochemu-skywatcher-pohozh-na-zatyanuvshijsya-prank-a-ne-na-kino/
