Найти в Дзене

Новояз психологии: почему умные слова иногда мешают нам думать и понимать себя

Слова — это не просто способ общения. Это инструменты мышления. От того, насколько они точные и живые, зависит, как мы понимаем происходящее с нами и вокруг нас. А значит — и то, какие решения принимаем. Сегодня в разговорах о психологии, отношениях и внутреннем мире появилось огромное количество новых слов. Они звучат научно, современно и убедительно. Но всё чаще возникает ощущение, что ясности становится меньше, а не больше. Кстати, больше размышлений о психологии без штампов и упрощений я публикую в своём телеграм-канале — присоединяйтесь. Замечали, как даже в обычной речи всё чаще звучат слова: Сами по себе эти термины не плохи. Они появились внутри профессионального психологического сообщества и выполняют там важную задачу — помогают специалистам точно описывать сложные явления. Но, выйдя в массовое употребление, они потеряли узкое значение и начали заменять живую речь. Сложные человеческие переживания, о которых написаны тома литературы, вдруг описываются одним «умным» словом. Он
Оглавление

Слова — это не просто способ общения. Это инструменты мышления. От того, насколько они точные и живые, зависит, как мы понимаем происходящее с нами и вокруг нас. А значит — и то, какие решения принимаем.

Сегодня в разговорах о психологии, отношениях и внутреннем мире появилось огромное количество новых слов. Они звучат научно, современно и убедительно. Но всё чаще возникает ощущение, что ясности становится меньше, а не больше.

Кстати, больше размышлений о психологии без штампов и упрощений я публикую в своём телеграм-канале — присоединяйтесь.

Когда язык становится набором лозунгов

Замечали, как даже в обычной речи всё чаще звучат слова:

  • контейнировать;
  • созависимость;
  • нарциссизм;
  • прокрастинация;
  • инфантилизм;
  • объективировать.

Сами по себе эти термины не плохи. Они появились внутри профессионального психологического сообщества и выполняют там важную задачу — помогают специалистам точно описывать сложные явления.

Но, выйдя в массовое употребление, они потеряли узкое значение и начали заменять живую речь.

Сложные человеческие переживания, о которых написаны тома литературы, вдруг описываются одним «умным» словом. Оно звучит научно и создаёт ощущение объяснения. Возникает иллюзия понимания.

Становится даже неловко уточнить: «А что вы имеете в виду?»

Проще кивнуть и согласиться, что чьё-то «объективирующее поведение триггерит вашу созависимость». Хотя яснее от этого не становится.

Иллюзия понимания вместо реального смысла

Особенно показателен пример слова «инфантильный». Сегодня им обозначают почти всё:

  • легкомыслие;
  • наивность;
  • безответственность;
  • эмоциональную незрелость;
  • зависимость;
  • неустроенность.

Раньше у каждого из этих состояний было своё слово и свой смысловой оттенок. Сейчас десятки нюансов подменяются одним термином.

Но мышление невозможно без нюансов. Язык нужен именно для различения смыслов. Когда различия исчезают, исчезает и глубина понимания.

Как новояз обедняет эмоции

Научный термин изначально создаётся для того, чтобы убрать эмоциональную окраску. Это необходимо для науки, но плохо работает в обычной жизни.

Человек думает тем языком, который впитал с детства — из сказок, песен, разговоров. Этот язык эмоционален, живой, человеческий.

Сравните:

  • песня — трек
  • нищий — бомж
  • избиратели — электорат
  • эмиграция — релокация

Первые слова вызывают чувства и образы. Вторые звучат технически и отчуждённо.

Мы сочувствуем нищему, но слово «бомж» часто вызывает дистанцию. Избиратели — это люди, электорат — абстрактная масса. Эмиграция звучит как тяжёлый жизненный выбор, а релокация — почти как деловая поездка.

Слова меняют не только речь. Они меняют эмоциональное восприятие мира.

Когда психология превращается в штамп

То же происходит и с психологическим языком.

У нас уже не сложные отношения, полные любви, привязанности и разочарования, а «созависимость людей с нарциссическими чертами».

Нас не задело замечание — нас «триггернуло».

Мы не пытаемся понять своё прошлое — мы «прорабатываем травмы».

Мы не слушаем ребёнка, стараясь понять его чувства, а «контейнируем переживания».

Ирония в том, что многие родители десятилетиями просто слушали своих детей, не подозревая, что выполняют психологическую технику, и это нисколько не мешало близости.

Почему это мешает даже психотерапии

В реальной психотерапии новые слова редко облегчают работу. Чаще приходится наоборот — возвращаться к обычному человеческому языку и буквально раскапывать смысл.

Что именно произошло?

Что вы почувствовали?

Почему это было важно?

Где стало больно?

Пока человек говорит штампами, он не размышляет, а повторяет услышанное. Настоящее понимание начинается там, где появляются личные слова, описывающие реальный опыт.

Нам снова нужен живой язык

Психологические термины сами по себе не вредны. Они нужны специалистам. Но они не должны заменять человеческую речь и живое мышление.

Иногда гораздо точнее сказать:

  • мне обидно;
  • я ревную;
  • я злюсь;
  • мне страшно;
  • я запутался.

Простые слова возвращают нас к реальности. А вместе с этим возвращается способность думать, чувствовать и понимать себя глубже.

Язык — это не просто форма выражения мысли. Язык и есть мышление. И чем богаче он остаётся, тем живее остаётся наша способность понимать жизнь.

А вы замечали, как психологические термины постепенно вытесняют обычную речь? Какие слова особенно режут слух? Напишите в комментариях.