Недавно в "Бункере на Лубянке" состоялось очень важное для российской литературы мероприятия.
Члены бунтарского "Союза 24 февраля" провели встречу, где высказались по самым важным для современной российской литературы вопросам.
К сожалению, лично присутствовать на смог, зато несколько раз прослушал выступление членов Союза.
Смотреть и слушать на ВК-видео здесь:
Как говорится, после прослушивания много думал.
Выступающие действительно подняли много важных тем и даже предложили свои варианты решения тех или иных проблем, но меня больше всего не корысти ради, а исключительно ради понимания ситуации заинтересовал один вопрос.
А именно денежный? Сколько же зарабатывают писатели?
И вот какая интересная тенденция получается. К примеру, поэт Игорь Караулов, рисуя картину писательских гонораров, определил ее на мой взгляд как удручающей, ибо на современные гонорары от писательского труда, получается жить нельзя.
И с этим полностью согласен.
С другой стороны, когда обсуждался вопрос писательского стандарта, который недавно был принят в России, то все выступающие сказали, что под него полностью подходят, и проходят под строгие российские стандарты, так как в первую очередь живут литературным трудом, имеют вышедшие книги и занимаются и дальше литературой.
И тут я тоже согласен с этим и мало того, у меня в дипломе даже записана специальность "литературный работник газеты".
Получается парадокс: жить нельзя, но живут.
Хотелось бы выступить в качестве разьяснительной команды.
Подразумевается, что гонорары, которые выплачивают издательства за книги, настолько мизерные, что на них даже друзей не угостить. Даже дыры в семейном бюджете не закрыть. Да и случаются они настолько редко, что относятся к статистической погрешности. Это правда.
Кроме того, на рояльти, отчисления за проданные экземпляры, лучше не рассчитывать. Так как разобраться, сколько твоих книг продалось, тот еще квест. Читай, нереально. Издательство может назвать любую цифру и это никак не проверить.
С другой стороны литература, это не только книги: это и журналистика, и редактура сайтов, этикеток, пресс-служба государственных и коммерческих учреждений. Везде нужны люди, которые умеют быстро и грамотно писать, а заодно фотографировать, делать видео. То есть контент. (Тут как раз буква очень близко подступает к цифре, причем настолько, что сама становится цифрой, в смысле электронным символом).
Соответственно, о чем же тогда говорят члены бунтарского Союза 24 февраля, предлагая вернуть литературу в лоно Минкульта?
Думаю, что они говорят о том, чтобы литературе вернуть статус государствообразующего предприятия (по примеру: градообразующего предприятия. Когда умирает предприятие, тогда умирает и города, а не как сейчас, все литераторы обслуга правящего класса: подай, принеси, пошел, нах...)
Получится ли такое? Кто же власть отдаст без боя? Поэтому как пишет Дзен: пишите лучше и народ к Вам потянется, подразумевая под этим "лучше" туже лабуду из разряда "чего изволите" в виде рецептов народных блюд, и описания мыслительных процессов пятнадцатилетних.
Но ведь речь не об этом? А о чем? О чем таком, что купили бы разом все жители страны и сказали: "Вау!" Что-то среднее между "Капиталом" Маркса и Библией.
Или такая книга должна раздаваться бесплатно, но написавший ее должен получить пожизненную ренту от государства?
Что же это за книга такая? Допустим, "Тума" Прилепина. Ее и его уже сейчас поставили в один ряд с Толстым и Шолоховым. Но участвовало ли государство в продвижении этой книги? Нет.
Вот фильм "Вызов" (Если не изменяет память) через госуслуги продвигали, продвигали, продвигали, продвигали и в итоги "пшик", а про книгу не слышал. Она как-то сама.
Или все же нет? Другой вопрос, будут ли ее читать через 100 лет? Этого никак не проверить. Увы...