Пример намеренного повышения неопределенности в партии и игра в хаотизацию. Показанный на рисунках 1-4 сценарий вторжения приводит к позиции, до которой в принципе можно прийти простыми путями (рисунок 5). Однако опытный игрок за черных намеренно выбирает извилистый путь.
Поделюсь своим предположением, почему нередко в играх мастеров мы видим, как игроки следуют поговорке: «Хочешь обогнать – иди кружным путем».
Неразыгранная зона доски справа привлекает внимание. Но выбрано вторжение в строящуюся область белых слева. Вторжение скачкообразно повышает неопределенность, так как открывает множество возможных сценариев игры противника на каждом ответном ходу белых.
Например, белые могут развалиться на части, если выберут тактику защиты территории в углу. И тогда отмеченные на рисунке 6 камни попадут под атаку. Либо белые могут позволить черным выжить (рис. 7), и в таком случае ход черных 4 справа будет не только строящим территорию, но и гасящим влияние белых.
Кстати, еще одна возможность разворота игры заложена в ставке на жадность белых, которые не захотят отдать отмеченный камень. Тогда черные вырываются из окружения и возвращаются к атаке на группу слева (как на рис. 6).
Если же белые не дадут черным выжить, то те получат плотность на важном рубеже, как и получилось в партии (рис. 4). От этой плотной стенки далее будет строиться стратегия большой игры справа.
Важно и то, что в лоб повторить то, что получилось в игре с вовлечением белых (камни 26-36) под атаку на верхней стороне вряд ли получится. Белые не станут ставить камень 4 так, как показано на модельном рисунке 5. Они, вероятно, развернут свою стратегию так, как показано на рис. 9, что повысит их шансы на победу.
Мы обычно стараемся избегать неопределенности. Благодаря Го мы учимся тому, превратить управление хаосом в инструмент стратегии.
