Найти в Дзене
Марк Ерёмин

«Люди “И”»: кто скрывался за загадочным прозвищем «секретной команды» из концлагерей

В русскоязычных пересказах истории Третьего рейха иногда всплывает странное словосочетание: «люди “И”» — будто бы особая группа, собранная прямо в концлагерях, которой доверили секретную работу. За этим туманным названием обычно прячется вполне конкретная реальность: нацистская операция по созданию закрытого “спецкомандо” заключённых, которых принудили работать на крупную диверсионно-экономическую аферу — знаменитую операцию “Бернхард”. Эта история цепляет тем, что в ней соседствуют две несовместимые вещи. С одной стороны — концлагерь, где человеческая жизнь ничего не стоила. С другой стороны — редкая категория узников, которых внезапно начинали беречь, кормить лучше и держать в относительной «теплице», потому что без их навыков секретная машина просто не работала. Подписывайтесь ко мне в MAX. Там карты мест, маршруты и обзоры городов https://max.ru/eremin_medi Операцию “Бернхард” в 1942 году возглавил офицер СС Бернхард Крюгер, а цель звучала прагматично и цинично: наладить массову
Оглавление

В русскоязычных пересказах истории Третьего рейха иногда всплывает странное словосочетание: «люди “И”» — будто бы особая группа, собранная прямо в концлагерях, которой доверили секретную работу. За этим туманным названием обычно прячется вполне конкретная реальность: нацистская операция по созданию закрытого “спецкомандо” заключённых, которых принудили работать на крупную диверсионно-экономическую аферу — знаменитую операцию “Бернхард”.

Эта история цепляет тем, что в ней соседствуют две несовместимые вещи. С одной стороны — концлагерь, где человеческая жизнь ничего не стоила. С другой стороны — редкая категория узников, которых внезапно начинали беречь, кормить лучше и держать в относительной «теплице», потому что без их навыков секретная машина просто не работала.

Подписывайтесь ко мне в MAX. Там карты мест, маршруты и обзоры городов https://max.ru/eremin_medi

Какая это была «секретная команда» и зачем она понадобилась

Операцию “Бернхард” в 1942 году возглавил офицер СС Бернхард Крюгер, а цель звучала прагматично и цинично: наладить массовую подделку британских фунтов, а также документов и сопутствующей полиграфии, чтобы ударить по экономике противника, финансировать операции и оплачивать агентуру.

Для такого производства не хватало «обычных» исполнителей, потому что требовались специалисты, которых в Германии было не так много даже до войны: гравёры, типографы, клише-мастера, художники, ретушёры, бумажники, люди, которые чувствуют печать пальцами и глазами. Поэтому кадры начали искать там, где это выглядит немыслимо, но для нацистской логики было рационально: в лагерях, среди тех, кого система уже считала обречёнными.

Кем были эти «люди»: не солдаты и не шпионы, а ремесленники высшего класса

Участники этой команды редко походили на киношных диверсантов. Они были скорее «тихими» профессионалами, которых война загнала в ловушку: типографские рабочие, мастера по печатным формам, художники-оформители, люди с опытом изготовления документов, иногда — с лингвистическими и коммерческими навыками, которые помогали копировать стиль и логику настоящих банкнот и бумаг.

Один из самых известных свидетелей — Адольф Бургер, типограф, которого вызвали в лагере и фактически «перевели» в эту закрытую группу: его история хорошо показывает механизм отбора. Сначала находили человека по профессии, затем проверяли полезность, после чего этапировали в место, где располагалась мастерская, и уже там держали под контролем в отдельных блоках.

-2

Почему их набирали именно в концлагерях

Потому что лагерь давал режиму сразу три преимущества, которые в нормальном обществе невозможны.

Во-первых, лагерь обеспечивал полную несвободу: человека можно было заставить работать, запугать, изолировать и уничтожить без суда, если он «портит продукт» или слишком много знает. Во-вторых, лагерная система позволяла собрать редких специалистов со всей оккупированной Европы, потому что туда свозили людей самых разных профессий. В-третьих, лагерь создавал идеальную секретность, потому что даже внутри системы знали далеко не все, а свидетелей после войны можно было «не оставить».

При этом для руководителей операции возникал парадокс: этих узников нельзя было «ломать до нуля», иначе ломался результат. Поэтому в некоторых свидетельствах подчёркивается, что к отобранным специалистам могли относиться заметно «ровнее», чем к остальным, хотя это не отменяло того, что они оставались заложниками.

Кстати, я создал собственную платформу авторских туров с доступными ценами по всей России и миру. Заходите на ahhu.ru, чтобы ознакомиться

Как они жили и работали: привилегия, которая оставалась клеткой

Вокруг спецгруппы формировалась особая зона, где появлялись детали, невозможные для обычного лагерного быта: лучшее питание, больше сна, меньше бессмысленного труда, относительная «чистота» рабочих помещений, а иногда — даже разговоры с начальством в более человеческом тоне, который в лагере звучал почти как издевательство.

Но эта «привилегия» оставалась клеткой, потому что выход из неё не был свободой. Он часто означал либо перевод в другое адское место, либо ликвидацию, либо постоянный страх, что завтра проект свернут, и ты снова станешь просто номером, которого можно стереть.

-3

Почему их могли назвать «людьми “И”»

Если отбросить мифологию, то смысл прозвища становится понятнее, чем кажется. Это были люди, которых отбирали не по силе, не по политике и не по лояльности, а по инструментальному интеллекту и ремеслу: “инженерия” печати, “искусство” гравировки, “интеллект” подделки, где важны глазомер и опыт. Поэтому в популярном пересказе такое обозначение легко могло закрепиться как ярлык для «особых» узников, которых система временно оставляла в живых ради их компетенции, хотя морально это выглядело ещё страшнее.

Подписывайтесь ко мне в Telegram. Там карты мест и обзоры городов: https://t.me/markeremintravel

Что в итоге стало с «секретной командой»

Операция оставила заметный след в источниках и воспоминаниях: о ней рассказывают исторические обзоры и интервью, а также свидетельства выживших участников группы.

И самый неприятный вывод здесь заключается не в технологической изощрённости подделки. Самый неприятный вывод заключается в том, как легко тоталитарная система превращает даже талант и мастерство в ещё один инструмент насилия: человеку дают лишний кусок хлеба не потому, что он человек, а потому что он станок, который пока выгодно не выключать.