Активное внимание часто описывают как восходящий поток (bottom-up): его запускают стимулы внешней среды, а не наши намерения. В классических когнитивных исследованиях больше всего изучали зрительное и слуховое внимание. Гораздо хуже - соматосенсорное, а также восприятие запахов и вкусов. Поэтому многие популярные модели выросли именно из задач про то, что в сцене «цепляет глаз».
Одна из таких моделей — «прожектор внимания»: из всей визуальной сцены как будто выхватывается небольшой участок, который и становится центром. Д. Канеман и А. Тверски, рассуждая о принятии решений в условиях неопределенности, подчеркивали: внимание - ограниченный ресурс, и мозг вынужден распределять его объем. При этом физиологи и нейроученые по-разному подтверждают отдельные элементы этих представлений, так что единой «идеальной» схемы нет.
Если держаться концепции прожектора, то исследования во многом свелись к изучению именно восходящего внимания: оно срабатывает автоматически и мало зависит от желаний, целей и предпочтений человека. Чтобы объяснить, почему один стимул «побеждает» другой, используют идею карт салиентности (карт значимости). Это своего рода внутренние «карты», где мозг отмечает, что в текущей сцене выделяется сильнее всего.
Как это выглядит на примере? На поле среди травы может внезапно «вспыхнуть» одуванчик и срабатывает принцип контрастности: объект заметнее фона. Похожим образом привлекают внимание стимулы, связанные с новизной. На ранних уровнях обработки важную роль играют структуры среднего мозга, поддерживающие ориентировочную реакцию: она нужна, чтобы быстро находить потенциальные угрозы или, наоборот, замечать сигналы вознаграждения.
Далее мозг обрабатывает сцену параллельно по разным признакам: свет/тень, движение, цвет, форма. Каждый такой поток «обслуживается» своими нейронными группами (часто это описывают через работу колонок). Внутри них действует принцип «победителю достается всё»: выигрывает тот сигнал, чья контрастность и выраженность выше. Поэтому одуванчик станет центром внимания только если действительно достаточно сильно отличается от окружения.
Следующий шаг - сбор результатов: отдельные карты значимости интегрируются и передаются в латеральную внутритеменную область (LIP), расположенную в глубине внутритеменной борозды верхней теменной доли. Там происходит суммирование, и в итоге формируется «главный» стимул, который получает приоритет внимания.
Восходящее внимание можно понимать как систему быстрого автоматического отбора, где конкурирующие сигналы сравниваются по значимости, а теменная кора помогает выбрать победителя. Эта логика хорошо объясняет зрительные эффекты контраста и новизны, но оставляет открытым вопрос: как в таком же стиле устроено внимание в телесных ощущениях, запахах и вкусе - областях, которые исследованы заметно меньше.
Автор: Чернова Оксана Сергеевна
Психолог, Клинический психолог Нейропсихолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru