И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль…
Александр БЛОК
Великий лирик предсказал в стихах цикла «На поле Куликовом» о том, что нам всем предстоит испытать в обозримой перспективе, на вековом и нескончаемом пути: покой, которого мы всё-таки успели чуть хлебнуть в 70-е годы прошлого века, теперь долго будет сниться только сквозь кровь военных сражений и пыль идейно-информационных битв.
Пытаюсь это и студентам объяснить: не расслабляйтесь, получайте профессиональные навыки, закаляйтесь нравственно: роздыху – теперь не будет. Даже в коммерческую или развлекательную журналистику попадёте, в пиар – политика и жестокость выбора – и там достанут. Одна моя успешная выпускница – трэвел-журналистка даже в Калининград переехала, чтобы сохранить свою огромную аудиторию в инстаграме. А уверена она, что завтра на Балтике её сохранит?
Накануне 23 февраля продолжил разговор об информационных битвах и жалких наскоках на свободу слова.
* * *
В конце 2025 года Газета.ру поместила заметку: «Россия побеждает в информационной войне», показав, что молодая журналистка Мария Цветкова, которая окончила факультет журналистики в РУДН, где был свой скандал с демонстрацией украинского флага, не совсем понимает, как и многие молодые, ЧТО такое информационная война и КАК её выигрывают. Цветкова с упоением пишет, что консервативная британская The Telegraph вышла с громким заголовком: «Путин вот-вот одержит шокирующую победу».
Ну да, солдаты России идут вперёд, немцы, например, давно освоили интерактивную карту продвижения наших войск. Но прагматично признать реальность – не значит морально и когнитивно, то есть смыслово – осознать, дрогнуть и сдаться. По-прежнему, начиная с украинских окопов и кухонь и кончая английским поместьем или французским городишком, все уверены, что незалэжники воюют за правое дело, что Россия – агрессор, что идёт битва за «свободу и торжество демократии» (правда, без выборов, партий и хотя бы декоративно-оппозиционных СМИ).
Разве в этом отрезвлении есть решающая заслуга нашей пропаганды, отечественной журналистики и литературы? – нелепость своих бредней признали. Но где НАША точка зрения и правда? Слышишь в ответ: «А как донесёшь? А где нас услышат - ведь все СМИ и платформы – англоязычные, штатовские, русофобские!». Ну, так и в этой довоенной недальновидности и беспечности - вина власти. И никакие пожарные «ограничения-замедления-закрытия» решающей роли не играют. Скажу пугающую для меня вещь: если на литературном фронте появились авторы, рождённые и вознесённые СВО, по заслугам награждённые первой премией «Слово» – например, гвардии лейтенант, поэт Сергей Лобанов и сапёр-писатель Дмитрий Филиппов, то на поле пропаганды, когнитивной войны не появилось НИ ОДНОЙ яркой фигуры. Кто-то считает главным русским пропагандистом Никиту Михалкова с «Бесогоном», сам себя считает таковым Владимир Соловьёв, хотя этот театр одного провинциального актёра уже смотреть невозможно, но я говорю о крупной личности государственного уровня. Хоть чуть похожей на человека, который всю войну возглавлял Совинформбюро – на генерал-полковника Александра Щербакова, которого называли маршалом пропаганды. На информационно-идеологическом фронте коммунистической партии Александр Сергеевич находился с 1917 года, и в вопросах массовой пропаганды был самым компетентным специалистом.
Именно Щербаков решал, как сформировать картину войны, какие факты из сводок Генерального штаба следует выдавать в радиоэфир и печатную прессу, чем их нужно «разбавлять» и каким образом расставлять акценты. Именно он регулярно и умело опровергал наглую ложь Геббельса, и постепенно создавал нашу, каноничную и доминирующую картину Великой Отечественной войны. По свидетельству маршала Василевского, материалы, согласованные с Щербаковым или завизированные им, Сталин подписывал без задержки, полностью доверяя ему. Александр Щербаков был трудоголиком, который постоянно задерживался допоздна на работе, а зачастую – и не ехал домой: не было смысла. Остался в кабинете, покемарил несколько часов под утро – и снова в бой. Когда секретарь спросил Щербакова, что он будет делать после окончания войны, главный пропагандист СССР ответил, не раздумывая: «Я буду спать. Буду спать долго-долго…». А потом, после паузы, неожиданно добавил: «И не проснусь…». Об этих его странных словах со вздохом вспомнили 10 мая 1945 года, когда стало известно о скоропостижной смерти Александра Щербакова. На следующий же день после Победы! Кстати, в его честь переименовали даже город Рыбинск, но Хрущев недолюбливал влиятельного, грамотного идеолога и отменил потом все переименования в его память. А нам бы – вспомнить и поучиться!
* * *
В заключение – о судьбе Союза писателей России. Для меня, как и для всех понимающих коллег, это не просто общественно-творческая организация, а уж тем более не какая-то бюрократическая структура – это вековой и родной цех мастеров, некий духовный каркас Отечества, морально-словесный его абрис. Важны и организационные принципы, конечно, и вписанность в чиновничью иерархию, но это – не самое главное. Неведомый автор Татьяна Жарикова написала заметку: «Скоро Союз писателей РФ станет самостоятельной организацией»: «О том, что Союз писателей России вот-вот выйдет из подчинения минцифры, вопрос решённый. Но войдёт ли он в Министерство культуры – это ещё вопрос. И вопрос интересный. Если вдруг такое случится, то Мединский автоматически попадает в подчинение к Любимовой, которая была совсем недавно всего лишь его советником, а потом руководителем департамента кинематографии. И вдруг такая рокировка. Не думаю, что он согласился бы на такое изначально».
А что, в подчинение к Шадаеву и хуже того – к начальнику департамента книгоиздания Владимира Григорьева – лучше входить? Что такое литература без станка Гутенберга, а писатели без книгоиздания даже в эпоху цифры? Жарикова пишет, что создана команда довольно авторитетных людей для Администрации президента. «Большинство стали лауреатами премии «Слово». Для чего создана такая команда? Могу предположить: для того, чтобы сделать Союз писателей России самостоятельной организацией, не подведомственной никому, как это было в СССР. А руководитель её будет в ранге министра. Мединского это вполне устроит».
На это я снова повторил в комментариях: «Распределение обязанностей в стране, ведущей и горячую, и информационную войну – в корне неверное. Я много раз печатно и устно твердил об этом, обосновал в книге «Штык, перо и объектив. Журналист на поле боя». Нет в сражающейся России единого идейного и руководящего центра. Ну кто? – дамское министерство культуры с молчащей О. Любимовой, цифровики-паяльники бывшего подчинённого предателя И. Пономарёва – М. Шадаева! Не смешите… Если перестроить по требованиям эпохи саму систему госуправления, то да – напрашивается сильное министерство литературы, книгоиздания и СМИ. А кто возглавит? – надеюсь, президент преодолеет свой больной кадровый опыт и сделает более удачное назначение – без совместительства обязанностей».
Посмотрим… А пока поздравляю всех КОЛЛЕГ С Днем защитника Отечества – и тех, кто носил погоны, и тех, кто защищал свою позицию без оружия в руках, словом, но главное - тех, кто на передовой.
Будем!