В своем счастливом октябрятско-пионерском детстве я был уверен, что живу в лучшей стране мира – Союзе Советских Социалистических Республик. Правда, к моменту окончания школы тогдашнее руководство страны и журнал «Огонек», которому я, как и большинство граждан Союза безоговорочно доверяли, попытались меня в этом разуверить. Каждый божий день они рассказывали, как все плохо у нас и как замечательно в «развитых демократиях» К3. Честно признаюсь, им это почти удалось. Почти. Потому, что как только наша страна погрузилась в пучину демократии, однозначно стало ясно – нагло врали! Та самая демократия обрушилась на нас бомжами и беспризорниками. Наркоманами, проститутками, бандитами, торгашами-олигархами. Развалом промышленности и сельского хозяйства. Деградацией науки и культуры. А западные дирижеры «демократизации» и наши местные предатели из каждого утюга уверяли, что все идет как надо!
Да, такое случалось… Смутное время, Временное правительство, Гражданская и Великая Отечественная… «демократия», свалившаяся на нас в начале 90-х. Однако мы всегда снова вставали на ноги. Но вы себе обратили внимание, что на К3, вне зависимости от исторической эпохи, всегда было хуже, чем у нас? И при этом, они же во все времена смотрели на нас свысока. Поразительная самоуверенность, самовлюбленность и полное отсутствие критического взгляда на самих себя. У любого психолога/психиатра спросите, хорошо ли это некритично относиться к любым своим действиям? Ответ будет таким:
Некритичное отношение к собственным поступкам может быть одним из признаков некоторых психических расстройств, например психопатии.
Также нарушение критичности считается одним из видов психических отклонений.
А теперь подумайте, может ли быть хорошим/полезным/положительным то, что рекомендует вам психопат? И не просто рекомендует, а прямо-таки агрессивно навязывает, одновременно обвиняя вас во всяком!
Вот возьмем свеженький «демократический» пример. В европарламенте долго и усердно «думали» над вопросом, может ли мужчина забеременеть? И, наконец, подавляющим большинством голосов, демократично так, решили – «Может!»
А законы природы для них, понимаешь, не указ. И если уж они противоречат мнению большинства европарламентариев, то они недемократичны, нетолерантны, авторитарны, ну и т.п.
Мне просто интересно, сколько евромужчинок после такого решения «залетят» и отправятся рожать? Есть мнение, что ни одного. В связи с чем поинтересуюсь, а как европравосудие будет бороться с «саботажниками» этого своего демократического решения?
Впрочем, здесь я за них особо не волнуюсь, за ними не заржавеет очередной бред и по этому поводу придумать. А отсутствие у биологических мужчин органов для зачатия и родов за оправдание не проканают.
Но мне уточнить хочется, а если евродепутаты как-нибудь соберутся и под настроение демократичненько так, большинством голосов примут решение, что биологические люди могут под водой жить? Или, скажем, летать? «Сказано, бурундук – птичка? Ищи крылья!» Сколько в таком случае ярых приверженцев демократии ринуться без батискафа на дно Марианской впадины? Или без парашюта с Эйфелевой башни? А евродепутаты личный пример покажут?
Это был единичный анекдотический «демократический» пример. Скажете, один раз не π… показатель? Возможно, но, согласитесь, там и других законов хватает. Внешне выглядят, вроде, прилично, но к чему приводят? Глянем на демократическую систему в действии? Ну, так, любопытства ради?
Возьмем для примера социальную сферу. Здравоохранение, например. Благороднейшее ведь занятие! Спасать жизни, лечить болезни, сохранять людям физическую активность, бодрость, долголетие, память. В конце концов, здоровые активные граждане – залог такой же экономики, науки, образования. Правопорядка и государственной безопасности. Короче, всем сферам жизни государства, которым эти самые граждане посвящают свои трудовые будни. Святое дело здравоохранение! Но тамошние законы сделали из святого дела бизнес, у которого ничего святого нет! Чихнул? Плати! Нечем? Никто тебя не держит, никто не неволит.
Спорить не буду, мы тоже ежедневно с «демократическим здравоохранением» сталкиваемся: Болеет ребенок. Лечение стоит бешеных денег. Ни у одной семьи по определению таких сумм быть не может, вот несчастные родители и обращаются к согражданам, чтобы хоть «с миру по нитке», но спасти своего ребенка. Гражданина страны, между прочим!
Думаю, что эта ситуация – наследие того самого демократического периода нашей истории, когда наша фармакология десятилетия в нокауте валялась. А чтобы создать необходимое нужно время, лаборатории, исследования. Ученые соответствующего профиля. Поэтому в большинстве случаев лекарства западные, а операции проводят в Германии или в Израиле...
А кто, интересно, там назначает такие цены на лекарства и операции? А там же, вы помните, демократия! Поэтому, ничего личного – «Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес©». Ну, монополисты они на это лекарство. И всем рассказывают, как трудно-дорого его производить. А посредники живописуют, как далеко-опасно за ним ездить:
Там… камни превращаются в колоссальных чудовищ и зарываются в сухой песок, звери носят человеческие головы, а люди – звериные, и в чашечках громадных цветов спят ядовитые рогатые змеи, которых нужно уметь заклясть, чтобы взять у цветка его чудесный запах.
Так что «пули свистели у нас над головами©», извольте за риск доплатить!
При этом на жизнь конкретного ребенка всем этим персонажам глубоко фиолетово: Нет денег – вечная тебе память.
Ну, или наидемократичнейшую Урсулу взять, которая кушать не может пока в России демократии нет. Про ее аферы с вакциной еще не забыли? А то, что эта вакцина, была, так скажем, недоделанная? Но наш «Спутник» им показался некошерным, потому что на нем они не могли заработать.
Наркоманы/бездомные… В тоталитарном СССР с этими явлениями боролись, а на демократическом Западе никто не покушается на «свободный выбор свободного человека™» быть бомжом, да. Без работы, без дохода, без медицинского обслуживания. Без перспектив на будущее. Или на его выбор ширяться всяким… Ему наоборот и шприц подгонят и место, где уколоться. Давай, мол, сердечный, вгоняй свою жизнь в… ну, вы поняли, куда. И помни, это твой свободный выбор, ага!
А еще демократия «учитывает» интересы всех и каждого! Не хочешь учиться? Ну, что ж, это твой демократический выбор и государство пойдет тебе навстречу, объявив математику расистской наукой. Тебе трудно умножить число на 3,14? Мы законодательно объявим число π равным 4, чтобы тебе легче считать было! Все для человека, а как вы хотели?
А вот еще один чисто демократический пример. Демократия, это ж вроде как, «власть народа», нет? Т.е. власть большинства. В природе, разумеется, случаются иной раз и сбои, и у любого вида на свет могут появиться бракованные особи. Как правило, они не выживают. Здесь другое дело. Извращенцы всех пород и мастей это такой же сбой и они в явном меньшинстве. Каким образом они стали диктовать свою волю большинству? Да еще и карать за неприятие извращений? Ну, как же! Исключительно демократическим путем. Один-другой, изначально маскируясь под нормальных, пробрались в демократические институты и потихоньку стали открывать окна Овертона. В итоге даже не открыли – выбили. И законы соответствующие приняли. И вот, что, что еще 30 лет назад публично не демонстрировалось, поскольку осуждалось, теперь стало обязательным! Обязательным!!! В детских садах детям внушают, что мальчики на самом деле хотят стать девочками и наоборот! Демократия, ч0!
Шикльгрубер тоже к власти демократическим путем пришел. И тем же демократическим путем на К3 с течением времени, уверен, его приход объявят величайшим благом для человечества. Благом, которого человечество было подло лишено коварным Советским Союзом. Сомневаетесь? Зря! Хохлофашисты ведь К3 не осуждаются.
Кстати, сколько демократическим путем избранных депутатов Госдумы уже свинтили на демократический Запад, предварительно приняв вредные для нашей страны законы и наварив на этом кучу денег? Я не считал, но знаю – до фига.
___________________
ЗЫ: О «достоинствах» демократии можно еще много рассуждать, кучу примеров приводить… Но, по-моему, у тех, кто априори верит в ее совершенство, ежедневно имея перед глазами подобные примеры, есть определенные проблемы. А тем, кто, несмотря на это, до сих пор пытается устроить такую демократию у нас, доктор уже не поможет.
ЗЗЫ: А нам последствия разгула демократии в 90-е, похоже, еще долго придется изживать...