Мелани Кляйн доверила своего сына Винникотту

Мелани Кляйн доверила своего сына Винникотту

Это не легенда.

Это исторический факт.

Мелани Кляйн действительно доверила своего сына Эрика анализу Дональда Винникотта.

И этот факт важнее, чем кажется.

Контекст

Это происходило в период напряжённых «Контроверзий» внутри Британского психоаналитического общества.

Кляйн уже была фигурой, вокруг которой шли острые споры.

Винникотт не принадлежал к кляйнианской группе.

Это были разные теоретические линии.

Разные акценты в понимании психического.

И всё же — она доверяет ему своего сына.

Что это означает?

Во-первых, признание аналитической компетентности.

Кляйн никогда не была легкомысленной в вопросах техники.

Во-вторых, различие между теоретической полемикой и клиническим доверием.

Можно не совпадать в метапсихологии — и при этом признавать аналитика как способного выдерживать и понимать психический материал.

В-третьих, это показывает: границы школ не совпадают с границами уважения.

Важно не путать

Этот факт не означает:

— что Кляйн «перешла» к Винникотту;

— что их теории стали совместимы;

— что между группами не существовало напряжения.

Кляйн продолжала развивать концепции зависти, позиций, раннего Сверх-Я, примата бессознательной фантазии.

Винникотт развивал линию holding, переходного пространства, истинного и ложного Я.

Это разные онтологии психического.

Разные точки отсчёта в понимании развития.

Но профессиональное доверие оказалось возможным.

И ещё

В аналитическом сообществе время от времени появляется легенда, будто Кляйн запретила критиковать Винникотта.

Документального подтверждения этому нет.

Есть другое — факт анализа.

А этот факт говорит о более сложной реальности, чем школьная полемика.

Иногда зрелость проявляется не в согласии,

а в способности различать — теорию, технику и личное доверие.

©ЭлеонораКрасилова