На канале много статей про разные методики и CVT-одна из них. Постоянно обучаясь новым приемам и техникам, я совершенствуюсь как педагог.
Одна из последних статей по техникам CVT и EVT:
Там более подробно про эти методики, если вы не знаете о чем речь.
Эта статья про то, что сторонники методики Complete Vocal Technique (CVT) нередко утверждают себе в плюс:
«У нас всё чётко, пошагово — ученик сразу начинает петь. А в классике всё абстрактно: ищи резонаторы, опору, что‑то там „посылай звук вперёд“ — непонятно и долго».
Но так ли это на самом деле?
Что обещают в CVT.
- CVT действительно построена как структурированная система с чёткими инструкциями. Её ключевые особенности:
- Чёткая терминология. Вместо расплывчатых понятий — конкретные режимы пения: Neutral, Overdrive, Edge, Curbing.
- Пошаговые инструкции. Педагог даёт точные действия: «подними гортань», «напряги ложные связки», «сделай гортанную смычку» — и сразу демонстрирует звук.
- Наглядность. Часто используются эндоскопия и стробоскопия: ученик видит, что происходит с голосовыми связками при разных режимах.
- Быстрый практический результат. Уже на первом занятии можно освоить базовые эффекты (дисторшн, гроул) и применить их в пении.
- Ориентация на жанр. Методика универсальна: подходит для рока, поп‑музыки, джаза, экстремального вокала.
Что предлагают в классическом обучении.
Классическое вокальное образование опирается на многовековые традиции и часто использует образные, метафорические формулировки:
- «Найди резонаторы» — ощущение вибрации в груди, маске лица, голове.
- «Поставь опору» — контроль дыхания и работы диафрагмы.
- «Пошли звук вперёд» — фокусировка звука в передней части рта.
- «Открой глотку» — создание свободного пространства в гортани.
Эти формулировки могут казаться абстрактными, но за ними стоят конкретные физиологические процессы:
- «Резонаторы» — это работа над формированием правильной форманты и акустикой голосового тракта.
- «Опора» — координация дыхания и работы мышц брюшного пресса.
- «Звук вперёд» — положение языка и мягкого нёба, направляющее звук.
Разбираем утверждения сторонников CVT.
Миф 1: «В CVT всё понятно, в классике — нет».
Правда: CVT даёт чёткие инструкции, что делать с гортанью, связками, мышцами. Это снижает порог входа.
Но: классическая школа тоже имеет научную базу (физиология, акустика). Просто она передаёт знания через образы, которые требуют опыта для понимания.
Миф 2: «В CVT ученик сразу начинает петь, в классике — долго мучается».
Правда: в CVT можно быстро получить эффектный звук (например, дисторшн) без долгой подготовки.
Но: классическое обучение закладывает фундамент — дыхание, артикуляция, интонация. Без него даже «быстрые» техники могут навредить голосу.
Миф 3: «Классика — это только оперный звук, CVT — для всего».
Правда: CVT изначально создавалась как универсальная методика.
Но: классические техники тоже адаптируются. Многие эстрадные вокалисты с классическим бэкграундом успешно поют в разных стилях.
Миф 4: «В классике всё субъективно, в CVT — научно».
Правда: CVT активно использует научные данные и визуализацию.
Но: классическая школа опирается на эмпирический опыт поколений. Многие «образные» термины — это способ передать тонкие ощущения, которые сложно описать анатомически.
Так кто же прав?
Истина посередине:
- CVT выигрывает в прозрачности и скорости. Её структурированность помогает быстрее освоить конкретные техники, особенно для современных стилей.
- Классика выигрывает в фундаментальности. Она даёт прочный базис, который пригодится в любом жанре.
Лучший результат — комбинация.
Например:
- начать с классики для постановки дыхания и интонации;
- добавить CVT для освоения эффектов и расширения репертуара.
Ключевой фактор — педагог. Даже самая «понятная» методика не поможет, если учитель не умеет объяснить или игнорирует гигиену голоса.
Вывод.
Утверждение «CVT — всё понятно и быстро, классика — абстрактно и долго» не соответствует реальности.
CVT действительно даёт чёткие алгоритмы и быстрый старт, но без фундамента может привести к перенапряжению связок, например, те же экстремальные дисторшн/расщепление, рэттл, гроул, да, даже штробас надо аккуратно использовать и без основ вокала голос можно сорвать мгновенно.
Классика требует терпения, но формирует надёжную технику, которая служит долгие годы.
Оптимальный путь, по-моему, не противопоставлять методики, а использовать их сильные стороны. Я давно сочетаю научную ясность CVT с глубиной классической школы, чтобы ученик пел безопасно, выразительно и в любом стиле.
Реальные плюсы и минусы подходов.
CVT Плюсы:
- быстрая отдача — ученик быстро осваивает эффекты;
- чёткая структура и терминология;
- наглядность обучения;
- применимость к современным жанрам.
Минусы:
- риск перегрузки связок при отсутствии фундамента;
- мало внимания интонации и музыкальности;
- требует понимания анатомии.
Классическое обучение. Плюсы:
- прочный фундамент для любого стиля;
- развитие музыкальности и интонации;
- долгая «выносливость» голоса;
- развитая школа преподавания.
Минусы:
- долгий старт — первые результаты появляются не сразу;
- субъективность в подаче материала;
- акцент на академическом репертуаре.
5 отличий CVT от других вокальных методик.
CVT (Complete Vocal Technique) — структурированная система пения, разработанная датской певицей Кэтрин Садолин.
5 ключевых отличий CVT от традиционных и современных методик.
1. Чёткая классификация режимов пения.
В CVT голос делится на 4 базовых режима:
Neutral (нейтральный) — естественное звучание, близкое к речи;
Overdrive — насыщенный, мощный звук (используется в роке, блюзе);
Edge — резкий, яркий звук с акцентом на «металл» (для экстремальных стилей);
Curbing — приглушённый, мягкий звук (джаз, баллады).
В отличие от классики: нет расплывчатых понятий вроде «послать звук в маску» — каждый режим имеет чёткие физиологические параметры.
Отличие от EVT: EVT фокусируется на тренировке отдельных структур голосового аппарата, а не на готовых режимах звучания.
2. Универсальность для любых жанров.
CVT подходит для:
- поп‑музыки;
- рока;
- джаза;
- оперы;
- экстремального вокала (гроул, скриминг).
В отличие от классического вокала: классика ориентирована на академическое пение и требует адаптации для современных стилей.
Отличие от SLS: методика Speech Level Singing лучше работает для соула и R&B, но менее эффективна для экстремальных техник.
3. Акцент на безопасность голоса.
CVT формулирует 3 правила безопасного пения:
- Избегать излишнего напряжения в гортани.
- Сохранять свободное дыхание.
- Контролировать баланс между потоком воздуха и смыканием связок.
В отличие от многих традиционных школ: в классике безопасность часто зависит от опыта педагога, а не от чётких правил.
Отличие от самообучения: любительские подходы нередко приводят к перенапряжению связок из‑за отсутствия системы.
4. Наглядность и научная база.
Используются эндоскопия и стробоскопия — ученик видит работу связок в реальном времени.
Все техники объясняются через анатомию (положение гортани, работа ложных связок и т. д.).
Есть чёткие критерии: «если звук хрипит — значит, нарушено правило баланса воздуха».
В отличие от образного обучения: классика использует метафоры («звук в куполе», «опора»), которые требуют интуитивного понимания.
Отличие от SOMATIC: эта методика больше опирается на телесные ощущения, чем на визуализацию.
5. Быстрый практический результат.
Уже на первых занятиях ученик осваивает вокальные эффекты (дисторшн, раттл, твинг).
Можно сразу применять техники в песнях — нет долгого этапа «упражнений ради упражнений».
Система позволяет быстро менять тембр и адаптировать голос под разные стили.
В отличие от классической школы: в классике первые месяцы уходят на постановку дыхания и интонации без работы с репертуаром.
Отличие от Estill Voice Training (EVT): EVT требует длительной тренировки изолированных структур голоса перед применением в пении.
Вывод: CVT выигрывает за счёт структурированности, универсальности и научной прозрачности. Это не значит, что другие методики плохи, но CVT даёт чёткие инструменты для современного вокалиста, который хочет петь в разных стилях без вреда для голоса.
Читайте по теме:
А также в Премиум есть разбор других стилей и методик, вот примеры из новых материалов: